美國總統(tǒng)特朗普簽署了兩份行政令，禁止美國居民與TikTok、微信或這些應用的中國所有者有任何業(yè)務往來，兩項命令將在45天后生效。之后字節(jié)跳動與騰訊的聲明透露出哪些信息？中資企業(yè)在國際市場該如何突圍？今天下午，直新聞專訪了瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表、全球治理研究中心學術委員劉志勤，帶來獨家觀察。

 

特朗普封殺TikTok和微信 違背基本的商業(yè)原則

深圳衛(wèi)視&直新聞記者 羅代姣：微信在世界范圍內(nèi)被廣泛使用，尤其是被華人用來與親友交流，特朗普此舉帶來怎樣的惡果？

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學術委員劉志勤：《國內(nèi)安全法》現(xiàn)在已經(jīng)成為美國政府打壓其他國家，排斥其他國家技術進步的一個重要手段和借口，而在國際上真正有能力破壞美國國內(nèi)安全的，是美國自己，特別是這屆美國政府，它嚴重地破壞了國際法，也嚴重地破壞了美國國內(nèi)安全。

比如說特朗普對TikTok和微信的封殺，第一，表明他非常非常的無知，盡管有人說他是一個商人，我現(xiàn)在可以說他連一個成功的商人都不是，因為他這個做法違背了基本的商業(yè)原則，甚至是漠視。比如他說微信和TikTok這些中國的應用程序，大量地獲取了美國人和外國人的個人信息，所謂個人信息就是你的姓名，性別，手機號，有的加上信用卡號，或者是地址。

 

那么我就要問，前幾十年，你美國人在外面推行的Mastercard，Visa card，是什么性質？這樣來算的話，你的Mastercard，Visa card是嚴重違反了各個國家的安全法，因為你必須需要上述信息，例如你的家庭住址，身份證號，甚至你的財產(chǎn)，少一個都不行。因為所有這些信息是在交易當中所必需的。特朗普是商人，他是房地產(chǎn)商，他在與別人簽房地產(chǎn)生意的時候，他要知道對方是誰。這并不存在泄密問題。

所以，特朗普對微信等應用所有的限制，沒有任何原因，就是一個盲目的政治迫害，一種政治作秀。只要是沾中國的，就一定封殺，一定是“魔鬼”，但恰恰相反，這顯示出特朗普政府的無知與無恥。任由特朗普這么作下去，美國會沒有任何朋友。因為所有這些信息技術的推廣，都是美國人推廣出來的。而美國的Facebook，Youtube，不需要個人信息嗎？它的個人信息是安全的嗎？應該反問一下美國人所做的這一切，究竟有多少法理根據(jù)？

要讓美國政府的胡作非為 受法律制約

深圳衛(wèi)視&直新聞記者 羅代姣：字節(jié)跳動的聲明傳遞出哪些信息？

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學術委員劉志勤：字節(jié)跳動的聲明透露出兩個重要信息。第一個它是要維護自身利益，權益，作為一個正當經(jīng)營者的應當有的權利和安全。我到任何一個國家或地區(qū)去經(jīng)營合作項目，必須受到法律保障，如果受到了脅迫和安全，是有權維護自身和起訴的。而第二點，最主要的是，要有公理。一定要對特朗普政府這種不正當行為，不正當競爭，發(fā)起起訴。輸贏不是最重要的。最重要的是一定要讓特朗普政府的胡作非為，受到法律的制約。要讓全世界，商業(yè)市場也好，商業(yè)銀行也好，都知道美國人的這些做法完全違反常理，違反法理。我覺得字節(jié)跳動這樣做是對的，而且它會獲得廣大網(wǎng)民的支持，只有這樣字節(jié)跳動才有可能繼續(xù)發(fā)展。因為它可以丟掉美國市場，但是它不能丟掉中國市場，這是基本原則。

騰訊應該做好危機處置：除了財務還有心理

 

深圳衛(wèi)視&直新聞記者 羅代姣：騰訊股價一度暴跌10%，市值蒸發(fā)逾5000億港元。目前騰訊還在研究該法令，騰訊應該如何全面應對？

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學術委員劉志勤：我個人覺得騰訊應該在心理上和財務上做相應的準備。騰訊在國際市場上畢竟是舉足輕重的，特別是在中國和東南亞市場，它的市場和影響力是十分巨大的，它在做出反應的時候，要考慮到未來與國際市場的對接，因為我覺得未來的市場不是要看美國眼色的，而是要看對歐洲對東南亞等其他市場的分析，這些對于騰訊是十分重要的。我個人認為騰訊在戰(zhàn)略上是有一定的遠見， 處置措施和危機管理機制的，可以確保正常運作，這是一大關鍵。

但我認為應該提示騰訊要注意，在這個關鍵時候，對人才的保留，要尤其加以關注。中國公司的信息保護和知識產(chǎn)權保護，在這個時候尤其重要。因為騰訊員工對于操作系統(tǒng)和內(nèi)部管理程序，起著很大作用，有很多人掌握著很多關鍵信息，這時候應該對其很好地保護。

美國政府此舉堪比 英國殖民者在美國惡行

深圳衛(wèi)視&直新聞記者 羅代姣：美媒指出，特朗普在兩項行政令中均以《國際緊急經(jīng)濟權力法案》和《國家緊急狀態(tài)法案》作為法律依據(jù)，此舉可能會受到“法律挑戰(zhàn)”，這是否是一個考慮的應對的方向？

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學術委員劉志勤：在法律界和學術界，已經(jīng)討論了特朗普的很多做法違反了美國憲法的基本權利，包括有關的商業(yè)法，他們的公司法和正常的經(jīng)商，營商環(huán)境保護，外商投資利益的保護等相關法律。特朗普政府為了自己和小集團的政治私利，所以特別頒布了所謂的“緊急狀態(tài)法”，在某種特殊情況下給總統(tǒng)特殊的權利，可以頒布某些特殊的法律，為他自己的一些不正當行為，作出辯解。

 

在這里我要特別提醒，大家可以注意研究一下，美國建國初期的一份特殊的文件《獨立宣言》。《獨立宣言》中，當時美國的改革者，控訴了譴責了當時的英國統(tǒng)治者。其中有兩條，他們當時譴責英國的殖民者做盡了傷天害理和豪奪強取的事。而現(xiàn)在的美國做的就是他當年譴責英國殖民者所做的一切。美國現(xiàn)在是有過之而無不及。

另外在《獨立宣言》中，還特別提到，英國的殖民者特別糾集了幾個人，頒布了一些法律，阻止他們和世界各地的貿(mào)易，而且強行征收各種關稅。這正好和現(xiàn)在特朗普政府搞的貿(mào)易戰(zhàn)和強征稅，一模一樣。

而這種對比，對于揭露特朗普政府真實性質，是非常重要的。所以特朗普違反了美國建國之本的宗旨和初心，也就是它的《獨立宣言》，這是嚴重的違法行為，這應該被揭露。

未來一百天 中國企業(yè)要做最壞準備

 

深圳衛(wèi)視&直新聞記者 羅代姣：此前封殺TikTok后，特朗普支持率有所上升，特朗普是不是為競選轉移視線使陰招？

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學術委員劉志勤：特朗普打“中國牌”，打TikTok就是為了拉升他日益下降的民調(diào)。他巧妙的用了TikTok這張牌，轉移了人們的視線和注意力，很顯然，這就是特朗普的強項。在圍堵中國企業(yè)這個問題上，他可能會“得分”，這是他慣用的伎倆。但是否長期有效呢？我想到9月15日出了結果以后，（特朗普要求TikTok9月15日前賣給美企），這種形勢未必會對特朗普更加有利。因為到那個時候，很多的內(nèi)幕會更多地公布出來，那么很多正義的聲音出來之后，我想這對特朗普來說，是很大的壓力。我想特朗普的選舉之路不會順利。

但未來的一百天，對中國企業(yè)來講還要做最壞的準備，現(xiàn)在這個還不是最壞的準備。我認為，特朗普還有更大更壞的行為，TikTok還不是他最重要的武器。他還會有一些嚴重的挑釁行為，轉移國內(nèi)視線，在這點上我們要做好各種準備。