蔣經(jīng)國(guó)與李登輝

1984年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔣經(jīng)國(guó)選了李登輝而非林洋港為副手，這個(gè)決定對(duì)臺(tái)灣后來(lái)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。當(dāng)年林洋港每項(xiàng)政治職務(wù)都走在李登輝前面，蔣經(jīng)國(guó)為什么“舍林取李”？

史丹佛大學(xué)胡佛檔案館2020年2月公開(kāi)蔣經(jīng)國(guó)日記，臺(tái)灣媒體人黃清龍搶先借閱，7月出版“蔣經(jīng)國(guó)日記揭密”專(zhuān)書(shū)，追溯這段“舍林取李”的決策過(guò)程：

關(guān)于蔣經(jīng)國(guó)的用人之道，坊間有許多研究與討論，其中一個(gè)最讓大家議論不止的問(wèn)題是：蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)年為何選擇李登輝而不是林洋港擔(dān)任副手？

畢竟林洋港是當(dāng)時(shí)最炙手可熱的臺(tái)籍政治菁英，而且每個(gè)重要職位都走在李登輝前面，包括臺(tái)北市長(zhǎng)、臺(tái)灣省主席，都是“林走李接”，政壇上因此有“望洋興嘆”之說(shuō)。但1984年，蔣經(jīng)國(guó)提名當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣省主席李登輝為副手，而非時(shí)任“內(nèi)政部長(zhǎng)”的林洋港，兩人的政壇追逐之路就此轉(zhuǎn)向。

林洋港

林洋港好大喜功，緊要關(guān)頭把握不��？

蔣經(jīng)國(guó)為何舍林而取李，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，前“行政院長(zhǎng)”李煥生前曾說(shuō)，蔣經(jīng)國(guó)所以沒(méi)有選擇林洋港，主要有4個(gè)因素。

第一，林洋港省主席期間，將農(nóng)田水利會(huì)總干事由官派改為民選，此一影響基層農(nóng)民勢(shì)力關(guān)鍵職位從此不受臺(tái)當(dāng)局制約，蔣經(jīng)國(guó)大表不悅。

第二，林洋港省主席期間，未充分溝通就把新竹市與嘉義市升格為“省轄市”，改變很多財(cái)政分配造成官場(chǎng)紛擾不和，“閣揆”孫運(yùn)璿要求收回卻被以辭職威脅，給蔣留下難以駕馭且做事缺乏政通人和的印象。

第三，林洋港“內(nèi)政部長(zhǎng)”期間未謹(jǐn)言慎行，在“立委”面前承諾3個(gè)月內(nèi)改善治安做到鐵窗消失，成了社會(huì)名言結(jié)果未達(dá)到，造成臺(tái)當(dāng)局威信受損，給蔣留下此人辦事說(shuō)話不穩(wěn)重的判斷。

第四，林洋港出身南投世家，家族成員龐大復(fù)雜，林洋港自己曾當(dāng)選民選的南投縣長(zhǎng)，他的弟弟林源朗也在他之后當(dāng)選南投縣長(zhǎng)。如果林洋港更上一層樓做了副領(lǐng)導(dǎo)人，甚至將來(lái)還有機(jī)會(huì)升任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，難免整個(gè)林氏家族雞犬升天，形成政治特權(quán)，是蔣經(jīng)國(guó)極不愿見(jiàn)的局面。

李登輝的家族則十分單純，唯一的兒子李憲文在李登輝擔(dān)任省主席時(shí)已因病早逝，唯一的哥哥更早已在二次大戰(zhàn)期間死于太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。

李煥畢竟長(zhǎng)年追隨蔣經(jīng)國(guó)，十分理解蔣對(duì)人的好惡。但其實(shí)早在1978年林洋港剛擔(dān)任臺(tái)灣省主席不久，蔣經(jīng)國(guó)對(duì)林洋港的評(píng)價(jià)就十分有保留。1978年6月27日蔣日記記載：“林洋港之為人，逐漸可以發(fā)現(xiàn)其好名善變，不可不防。”

接著在7月29日，蔣又記下：“林洋港初任省主席。由其言行可以發(fā)現(xiàn)，此人沽名釣譽(yù)，好大喜功，不但難成大事，恐將害事，密切加以注意。”至于是什么事情讓蔣經(jīng)國(guó)對(duì)林洋港留下“沽名釣譽(yù)、好大喜功”的不良印象，日記中并未敘及。不過(guò)戒嚴(yán)時(shí)代權(quán)力來(lái)源系乎強(qiáng)人一念之間，坊間傳聞林洋港於省主席任內(nèi)“訪日”受高規(guī)格接待，因此事“功高震主”而受猜疑，許信良甚至以“帝相暴露”形容。阿港伯雖然憑藉幽默風(fēng)趣贏得媒體好感，卻可能適得其反地犯了當(dāng)權(quán)者的大忌。

到了8月12日，蔣經(jīng)國(guó)在日記記載：“林洋港有才能，但是在品德方面不夠正直，在緊要關(guān)頭恐怕把握不住，應(yīng)深加注意，時(shí)加考核。”至此，蔣經(jīng)國(guó)對(duì)林洋港可說(shuō)已經(jīng)定了性，政治之路很難再往上攀升了。

1984年6月1日，就在李登輝獲提名為臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人不久之后，林洋港就從“內(nèi)政部長(zhǎng)”明升暗降為“行政院副院長(zhǎng)”。

1996年首屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選，四位候選人李登輝、林洋港、陳履安和彭明敏(左至右)參加電視政見(jiàn)發(fā)表會(huì)

李登輝被選中接班，國(guó)民黨卻四分五裂

李登輝的從政之路是從1972年“入閣”擔(dān)任“政務(wù)委員”才開(kāi)始，此前他只是一位在臺(tái)大任教的農(nóng)業(yè)專(zhuān)家。1970年，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)總署東亞支部邀請(qǐng)他到曼谷主講農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，臺(tái)當(dāng)局因李登輝政治上“觀察中”的原因，沒(méi)有允許他出境。所謂“政治上”的原因，是指李登輝曾經(jīng)是共產(chǎn)黨成員的背景。

1968年6月，李登輝自康乃爾留學(xué)返臺(tái)，要到農(nóng)復(fù)會(huì)工作前，就因?yàn)榇髮W(xué)時(shí)參與的讀書(shū)會(huì)與共產(chǎn)黨有關(guān)，以及在海外曾會(huì)見(jiàn)“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)人士，被警備總部約談，第一次約談的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)17個(gè)小時(shí)，之后又持續(xù)了一個(gè)星期才結(jié)束。

后來(lái)，李登輝是得到沉宗瀚和李煥的推薦才進(jìn)入政界擔(dān)任“政務(wù)委員”，以49歲年齡成為當(dāng)時(shí)“最年輕閣員”。翻查蔣經(jīng)國(guó)日記（止于1979年底），有關(guān)李登輝的記載并不多，但相較于蔣對(duì)林洋港的疑慮與防備，他對(duì)李登輝則是欣賞有加。

    從1972年李登輝“入閣”到1979年李登輝還在臺(tái)北市長(zhǎng)任上，蔣經(jīng)國(guó)日記中與李登輝有關(guān)的記載如下：
    1972年5月31日，蔣在日記中寫(xiě)下新“內(nèi)閣”名單時(shí)提及李登輝的名字，6月2日他寫(xiě)道：“接見(jiàn)新任‘政務(wù)委員’，談得很投機(jī)，為一優(yōu)秀之科學(xué)人才。”
     1978年4月9日記：“‘行政院’人事難做最后決定，初步擬以運(yùn)璿為‘行政院長(zhǎng)’，繼正為‘經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)’，登輝為省府主席。”
    1979年3月13日記：“約臺(tái)北市李市長(zhǎng)查詢市政，并作數(shù)項(xiàng)指示。李市長(zhǎng)有工作熱情，又有新的科學(xué)觀念，可以培植的一位人才。”

李登輝和蔣經(jīng)國(guó)青年時(shí)代都曾是懷抱理想的共產(chǎn)黨員，都熟讀社會(huì)主義理論著作，經(jīng)歷過(guò)共產(chǎn)黨的組織生活，背景相似。李的學(xué)歷高，而且能力強(qiáng)、為人謹(jǐn)慎，深得蔣經(jīng)國(guó)賞識(shí)和歡心，將李安置身邊，多方提攜教導(dǎo)。

李登輝比喻自己像是畢業(yè)于“6年制的蔣經(jīng)國(guó)學(xué)校”，從蔣身上學(xué)到許多關(guān)于政治的事，并多次感受到蔣經(jīng)國(guó)的厲害之處。

李登輝以蔣經(jīng)國(guó)學(xué)生自居，1988年1月蔣經(jīng)國(guó)逝世后，李登輝繼位擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及國(guó)民黨主席12年。不少人認(rèn)為蔣經(jīng)國(guó)根本看錯(cuò)了人。

蔣經(jīng)國(guó)評(píng)價(jià)李登輝是“一位可培植的人才”，結(jié)果李登輝把國(guó)民黨搞得四分五裂，只剩下一口氣；他贊許李登輝“富有民族意識(shí)”，而李登輝權(quán)力穩(wěn)固后推行“臺(tái)灣化”（就是“臺(tái)獨(dú)”－編者注），影響直到今天。