若從未來回望,本周注定是載入史冊的一刻。
這一周,中國經(jīng)歷了三場沒有硝煙的較量:一場在聯(lián)合國,一場在南海地區(qū),還有一場在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。
6月30日晚11時(shí),香港國安法正式生效。1個(gè)小時(shí)后,香港迎來了回歸23周年的“正日子”。香港特首林鄭月娥稱,香港國安法是香港回歸以來最重要的發(fā)展。此言著實(shí)不虛。
補(bǔ)上安全的漏洞,香港終于可望安定了。不過,亂港分子倉促逃竄之余,西方政客們也開始“插手”了——原本是中國內(nèi)政問題,美國、英國、加拿大等卻要出臺(tái)措施揚(yáng)言“制裁香港”,甚至聯(lián)合了二十多個(gè)國家鬧到了聯(lián)合國。不料畫風(fēng)一轉(zhuǎn),當(dāng)場有53個(gè)國家支持香港國安法,反對他國干政。
53:27,支持的國家數(shù)量幾乎是“反對派”的2倍!這組數(shù)據(jù)對比,更是印證了:公道自在人心。
美國不僅在香港問題上“多管閑事”,還把“手”伸向了南海地區(qū)。一邊對中方在西沙群島的正常軍事訓(xùn)練表示“關(guān)切”,另一邊卻將兩艘航母派往南海地區(qū)。此番“說一套做一套”的操作,屬實(shí)令人費(fèi)解。
另外,印度近期也動(dòng)作頻頻。中印邊境沖突局勢降溫的同時(shí),印度在國內(nèi)卻日益刮起“抵制中國”的歪風(fēng),無端制造貿(mào)易壁壘,甚至不惜賭上“國家信譽(yù)”。
這一周的國際局勢,頗有看頭。
1
聯(lián)合國會(huì)場:少數(shù)西方國家反華表演失敗
在香港國安法生效之前,美國的“制裁”就來了,似乎想先來一個(gè)“下馬威”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月29日,美國商務(wù)部官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,已取消對香港的特殊相關(guān)待遇,包括暫停出口許可證豁免,并正在進(jìn)行差別待遇評估。
隨后,美國眾議院又迅速通過了一部“制裁”中國部分人員和金融機(jī)構(gòu)的《香港自治法案》。
作為一個(gè)自由貿(mào)易港,香港的特殊待遇一旦取消,“東方之珠”魅力還在嗎?林鄭月娥回應(yīng)得很干脆——香港因此受到的影響非常小。
針對所謂的“制裁法案”,香港更是沒在怕的。港府在7月3日晚發(fā)表聲明,重申法案的“制裁”對香港的金融機(jī)構(gòu)不具法律效力:“法案及所謂的‘制裁’并不會(huì)阻嚇我們,只會(huì)損害港美之間的關(guān)系和共同利益。”
不僅如此,港府還正告有關(guān)國家:“中央政府和特區(qū)政府在需要時(shí)或會(huì)采取反制措施。”
針對美方宣布有關(guān)涉港官員等實(shí)施簽證限制一事,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)的回應(yīng)擲地有聲——中方?jīng)Q定對在涉港問題上表現(xiàn)惡劣的美方人員實(shí)施簽證限制。
反對任何外部勢力干涉香港事務(wù),中央和港府的決心,可見一斑!
作為美國的“小跟班”,加拿大也宣布一系列“制裁措施”:將給予香港同中國內(nèi)地一樣的待遇,即日起禁止向香港出口警隊(duì)防爆等軍事物資;暫停引渡條約;并更新對香港的旅游警告。
香港保安局局長李家超舉例稱:“現(xiàn)在香港和加拿大平均每年移交1至2名逃犯,針對的都是嚴(yán)重罪行。”他還批評加拿大政府是政治凌駕法治,認(rèn)為對方要向國際社會(huì)解釋。
駐加拿大大使館也表明聲明:加等個(gè)別西方國家出臺(tái)任何錯(cuò)誤舉措都絕不會(huì)影響香港國安法的實(shí)施,其借涉港問題對華施壓完全是逆潮流而動(dòng),無異于蚍蜉撼樹、螳臂當(dāng)車,絕不會(huì)得逞。
在香港問題上,英國自然不會(huì)“缺席”,這次他把矛頭對準(zhǔn)了華為。
此前,英國首相鮑里斯宣稱將使用部分華為設(shè)備,不過最近卻發(fā)出了強(qiáng)烈反對信號(hào)。理由非常滑稽——
“我不是本能地對中國抱有敵意,但在香港發(fā)生的事情顯然違反了《中英聯(lián)合聲明》的文本和精神,這令人無法接受。”
“我不希望看到國家關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施以任何方式被潛在敵對國家的供應(yīng)商控制。”
不僅如此,英國還在聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)上代表澳大利亞、奧地利、加拿大等27國發(fā)言,公然干涉中國內(nèi)政,污蔑相關(guān)立法工作“破壞‘一國兩制’”。
這一番言論,很快被當(dāng)場“打臉”。
在當(dāng)天的會(huì)議上,古巴代表53個(gè)國家作共同發(fā)言,支持中國香港特區(qū)維護(hù)國家安全立法。
古巴表示,不干涉主權(quán)國家內(nèi)部事務(wù)是《聯(lián)合國憲章》重要原則和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。國家安全立法屬于國家立法權(quán)力,這對世界上任何國家都是如此。這不是人權(quán)問題,不應(yīng)在人權(quán)理事會(huì)討論。
“香港國安立法問題根本不是人權(quán)問題,更不應(yīng)被政治化。”趙立堅(jiān)對此稱,人心向背,不言自明,少數(shù)西方國家的反華表演遭到失!
2
南海地區(qū):美國不遠(yuǎn)萬里來軍演
近段時(shí)間,在南海、東海、黃海海域,我國三大戰(zhàn)區(qū)海軍開展大練兵,其中不乏新型國產(chǎn)主力艦艇。
據(jù)美國《華爾街日報(bào)》報(bào)道,美國派出2艘航空母艦進(jìn)入南海。里根號(hào)航空母艦戰(zhàn)斗群指揮官喬治·威科夫少將說,美國的目的是明確向盟友和伙伴表示,美方致力于區(qū)域安全與穩(wěn)定。
有媒體稱,中國和美國將同時(shí)在同一地區(qū)進(jìn)行演習(xí),情況實(shí)屬罕見。既然如此罕見,那就不妨來看看美國的葫蘆里賣的什么藥。
按理說,中方在主權(quán)海域舉行常規(guī)演練,再正常不過。但美方為什么立即做出反應(yīng),甚至“針鋒相對”地在南海周邊啟動(dòng)新的航母演習(xí)計(jì)劃?
不僅如此,美方還倒打一耙。美國防部近日稱,對中國在南海西沙群島海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練表示擔(dān)憂。
這種擔(dān)憂真是大可不必。中國軍隊(duì)在西沙群島有關(guān)海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事,無可非議。
“某些域外國家經(jīng)常不遠(yuǎn)萬里跑到南海來搞大規(guī)模軍事活動(dòng),耀武揚(yáng)威,才是影響南海局勢穩(wěn)定的根本原因。”趙立堅(jiān)雖然沒有指名道姓,但“某些國家”是誰,眾人皆知。
更有甚者,美軍方人士還表示,中國的“全政府行動(dòng)”已從印太地區(qū)擴(kuò)展至北極、歐洲和非洲,積極對歐洲和非洲施加影響,破壞二戰(zhàn)結(jié)束以來維持和平、基于規(guī)則建立的國際基礎(chǔ)設(shè)施。
這讓趙立堅(jiān)聽不下去了——別跟我提“全政府行動(dòng)”,美方這是在說自己吧。這樣的帽子還是留著美方自己戴吧。
3
經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域:印度禁用中國軟件用意何在
雖然印度在涉港問題上并未過多干涉中方內(nèi)政,但是在其他方面卻一直“小動(dòng)作”不斷。
好消息是中印邊境沖突有望得到進(jìn)一步緩解。
中印兩軍于6月30日舉行了第三輪軍長級會(huì)談。雙方繼續(xù)推動(dòng)落實(shí)前兩輪軍長級會(huì)談達(dá)成的共識(shí),就一線部隊(duì)采取有效措施脫離接觸、緩解邊境局勢取得積極進(jìn)展。
不過,在這一關(guān)鍵時(shí)刻,印度總理莫迪突然訪問中印邊境拉達(dá)克。當(dāng)天,莫迪還與印方陸軍、空軍及邊界警察部隊(duì)進(jìn)行了交流。
莫迪之行,引來了外界的紛紛猜測。趙立堅(jiān)表示,在此情況下,任何一方都不應(yīng)采取可能導(dǎo)致邊境局勢復(fù)雜化的舉動(dòng)。
不僅如此,印度不斷制造與中方的貿(mào)易壁壘,先是禁用59個(gè)來自中國的軟件,印度交通部長宣布將禁止中資企業(yè)參與印度道路建設(shè)項(xiàng)目,印度電信部和內(nèi)政部正審議是否學(xué)美國將中國華為和中興公司視為“國家安全威脅”……
甚至印度一個(gè)酒店行業(yè)協(xié)會(huì)也宣布,該組織旗下的3000家酒店將不會(huì)再給任何中國公民提供住宿服務(wù)。
這一系列“抵制中國”的行為,不僅不符合中印雙方利益,甚至可能會(huì)賭上印度的“國家信譽(yù)”。
印度報(bào)業(yè)托拉斯記者在記者會(huì)上表示,印方采取措施純粹是出于安全考慮,真的如此嗎?
事實(shí)上,迄今為止,印度都沒能給出被禁用的中國應(yīng)用軟件具體有哪些威脅。而有專家指出,印度濫用所謂“國家安全”理由,表明其是一個(gè)對外資來說不可靠的國家,中國企業(yè)要慎重對待。
趙立堅(jiān)對此回應(yīng),中印務(wù)實(shí)合作本質(zhì)上是互利共贏的,為兩國務(wù)實(shí)合作人為設(shè)置障礙違反世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則,也將損及印方自身利益。中方將采取必要措施,維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。
雖然印度不斷加強(qiáng)進(jìn)口限制,壓制中國的貨物出口,中國是否也在“建高墻”呢?
商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰明確表示:中方?jīng)]有針對印度產(chǎn)品和服務(wù)采取任何限制性、歧視性措施。