&

2020年7月31日，濟(jì)南法院依法對(duì)6起27人涉黑惡勢(shì)力犯罪案件進(jìn)行集中宣判：濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人陸靖宇等10人惡勢(shì)力犯罪案、上訴人呂文金等4人惡勢(shì)力犯罪案作出二審宣判；濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院對(duì)被告人于偉、霍照鶴黑社會(huì)性質(zhì)組織案作出一審宣判；濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)被告人付立娟惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件作出一審宣判；濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院對(duì)被告人盧圣泉等9人惡勢(shì)力犯罪案件作出一審宣判；濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)人民法院對(duì)被告人盧成寬惡勢(shì)力犯罪案件作出一審宣判。

1.濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人陸靖宇等10人惡勢(shì)力犯罪案作出二審宣判

2015年以來，被告人陸靖宇以“套路貸”的方式，在簽訂、履行借貸協(xié)議過程中，自己或通過本案其他被告人介紹，以提前扣息、收取考察費(fèi)等名義讓被害人書寫高于實(shí)際借款數(shù)額的借條，通過虛增借貸金額、肆意認(rèn)定違約等方式形成虛假債務(wù)，在索要錢款過程中，先后糾集被告人亓健、王超、陳勇發(fā)、張成志、劉華清、亓召杰、桑子鑫、董俊杰、郭天勝等人，通過采用言語威脅、恐嚇、糾纏滋擾、噴漆涂字、暴力毆打、非法拘禁等手段，迫使被害人交納違約罰款或虛打借條以堆高債務(wù)，向被害人或被害人特定關(guān)系人高額討債、重復(fù)追債，索要遠(yuǎn)高于實(shí)際借款金額的錢款和房產(chǎn)，敲詐勒索財(cái)物，多次實(shí)施違法犯罪行為，形成了以陸靖宇為糾集者，以亓健、王超、陳勇發(fā)、張成志、劉華清、亓召杰、桑子鑫、董俊杰為成員的惡勢(shì)力，為非作惡，欺壓百姓，勒索被害人及其親屬錢財(cái)，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。被告人陸靖宇安排被告人亓健等人在向被害人李某某索款過程中對(duì)李某某實(shí)施非法拘禁，被告人亓健、劉華清、亓召杰違背被害人的意志強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。被告人陸靖宇向被害人呂某放貸后糾集被告人陳勇發(fā)、張成志在向被害人索款過程中非法拘禁呂某。2017年10月21日，被告人郭天勝等人對(duì)被害人王某實(shí)施毆打，致王某輕傷二級(jí)。

濟(jì)南市鋼城區(qū)人民法院以敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪判處亓健有期徒刑十七年，并處罰金四十萬元；以敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪判處亓召杰有期徒刑十五年二個(gè)月，并處罰金二十五萬元；以敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪判處劉華清有期徒刑十五年，并處罰金二十五萬元；以敲詐勒索罪、非法拘禁罪判處陸靖宇有期徒刑十一年，并處罰金五十萬元；對(duì)陳勇發(fā)等其余6名被告人分別判處有期徒刑六年至一年六個(gè)月不等，對(duì)其中5名被告人并處罰金。

宣判后，陸靖宇等10人不服一審判決，提出上訴。濟(jì)南市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

2.濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人呂文金等4人惡勢(shì)力犯罪案作出二審宣判

2014年至2018年間，呂文金、呂清水、呂文濤、呂政偉多次糾集在一起，以阻攔他人施工、鬧事、滋擾等手段，在一定區(qū)域內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會(huì)秩序，影響惡劣，形成以呂文金為糾集者、呂清水、呂文濤、呂政偉積極參加的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。

2014年11月，被害人董某某、段某某帶領(lǐng)施工隊(duì)在萊蕪區(qū)口鎮(zhèn)河北村、南江水村施工，呂文金、呂清水、呂文濤、呂政偉多次阻撓施工，并向董某某索要6萬元作為賠償。2015年1月初，呂文金等4人采取堵大門、大吵大鬧、搶奪工作人員午餐等方式向指揮部施壓，致使指揮部無法正常辦公，董某某、段某某被迫分別給其3萬元。2016年八九月份，畢某某在施工期間，被告人呂文金、呂清水多次阻撓，為趕工期，畢某某被迫給呂清水、呂文金6000元。2018年7月15日，上級(jí)到南江水村進(jìn)行村兩委考核，呂文金等4人至現(xiàn)場(chǎng)大吵大鬧，將錄像人員趕走，并對(duì)魏某乙進(jìn)行辱罵，致使會(huì)議拖延了半個(gè)小時(shí)。呂文金、呂文福將車堵在村委院子門口20余天，致使其他車輛無法出入。

2017年4月13日23時(shí)許，國(guó)土資源局工作人員劉某發(fā)現(xiàn)有人盜采山砂，依法查扣涉案車輛時(shí)，遭到呂清水、呂文金、呂文濤的阻撓。派出所民警趕至現(xiàn)場(chǎng)，呂文金等人仍拒不配合。后呂政偉帶人趕到，對(duì)劉某等人威脅謾罵。2017年4月14日5時(shí)許，呂文金聲稱被執(zhí)法人員毆打，要求送其去醫(yī)院，并以喝農(nóng)藥相威脅，阻止扣車，呂文金等人妨害公務(wù)行為持續(xù)7個(gè)小時(shí)。呂文金以被毆打?yàn)橛桑啻蜗騽⒛炒螂娫捰炘p8000元醫(yī)藥費(fèi)，均被拒絕。

濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，分別判處被告人呂文金、呂清水、呂文濤、呂政偉有期徒刑六年至三年不等。

宣判后，呂文金等4人均不服一審判決，提出上訴。濟(jì)南市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

3.濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院對(duì)被告人于偉、霍照鶴參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案作出一審宣判

2015年12月至2018年2月，李鯤鵬（已判刑）以其為實(shí)施犯罪而成立的“天鵬商會(huì)”“天晟金融”作為依托，假借民間借貸之名，以快速放款、低利息、無抵押為誘餌，通過中介介紹、網(wǎng)絡(luò)推廣、發(fā)放廣告等方式吸引易上當(dāng)受騙的職業(yè)院校在校學(xué)生或剛參加工作的群體借款，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，謀取非法利益，逐步形成了以李鯤鵬、王宏鵬、陳上帥為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，劉浩、孫志勇、汪洋、李傳鑫、張傳福等人為骨干成員，豆陳陳、王明慧、張光遠(yuǎn)、崔曉峰、王子明、王利深、候吉星、張韶勇、崔姍姍、展恩慧、丁欣興、王靜、朱吉星、張光遠(yuǎn)、展茂倫、潘廣澤（以上人員均已判刑）、于偉、霍照鶴為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

該黑社會(huì)性質(zhì)組織在山東省各地市多次有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，共實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、詐騙、非法拘禁、尋釁滋事、搶劫等刑事犯罪219起，違法行為19起。該黑社會(huì)性質(zhì)組織為非作惡、欺壓殘害百姓，干擾、破壞了借款人及其親屬的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、學(xué)習(xí)和生活，在全省部分職業(yè)院校造成了重大影響，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

被告人于偉、霍照鶴作為參加黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的一般參加者，自2017年10月至12月以清欠員的身份參與“天鵬商會(huì)”，其中于偉參與實(shí)施敲詐勒索2起，數(shù)額16000元；霍照鶴參與實(shí)施詐騙2起，數(shù)額6200元，參與實(shí)施強(qiáng)迫交易3起，數(shù)額42400元，違法所得15700元。

濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院以被告人霍照鶴犯參加黑社會(huì)性質(zhì)罪、詐騙罪、強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金五萬元，對(duì)被告人于偉以犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金六萬元。

4.濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)被告人付立娟惡勢(shì)力犯罪案件作出一審宣判

2017年，付立娟與李建剛（已判刑）共謀通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布招嫖信息安排賣淫女上門的手段,進(jìn)行組織賣淫、詐騙、敲詐勒索等犯罪活動(dòng)。付立娟、李建剛在全國(guó)范圍內(nèi)組織人員，聯(lián)系趙某、王某等賣淫女，安排四川李銳、李庶、吉林等代聊人員在網(wǎng)上發(fā)布招嫖信息，在網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)絡(luò)黑龍江的王志東進(jìn)行敲詐，參與共同犯罪的成員相對(duì)固定，分工明確，逐步形成了以付立娟、李建剛為首，王志東、李銳、李庶、吉林、曹鑫（以上人員均已判刑）為固定成員，多次實(shí)施組織賣淫、詐騙、敲詐勒索等犯罪活動(dòng)的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

2019年6月17日凌晨，付立娟安排樊鑫宇、石磊（以上人員均另案處理）等人到太原市某酒店與被害人劉某某見面，樊鑫宇收取1100元嫖資后借故離開，劉某某上前阻止，石磊、李海玉、郭志強(qiáng)、王世研（以上人員均另案處理）等人隨即進(jìn)入房間對(duì)被害人劉某某進(jìn)行毆打、并持刀威脅。后樊鑫宇、石磊等人離開酒店。

2017年9月至2019年6月期間，被告人付立娟伙同他人實(shí)施搶劫1起，犯罪數(shù)額1100元；敲詐勒索12起，犯罪數(shù)額共計(jì)5.2萬余元；詐騙21起，犯罪數(shù)額共計(jì)2.1萬余元。

濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的首要分子付立娟以搶劫罪、組織賣淫罪、敲詐勒索罪、詐騙罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十五年，并處罰金三十五萬元。

5.濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院對(duì)被告人盧圣泉等9人惡勢(shì)力犯罪案件作出一審宣判

2008年1月17日，被告人盧圣泉注冊(cè)成立濟(jì)南路政通建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱路政通公司），盧圣泉擔(dān)任法定代表人、總經(jīng)理，其子盧峰擔(dān)任副總經(jīng)理，被告人趙學(xué)勇為盧圣泉司機(jī)。自2013年始，盧圣泉伙同章丘區(qū)龍山街道大官村的被告人孫振龍、孫興政、王廣軍、郭延理，章錦村的被告人苗德洪、劉延泉、夏忠慶等人通過提供施工機(jī)械或施工人員的方式參與路政通公司承建的土石方挖運(yùn)工程施工，形成由盧圣泉負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)關(guān)系承攬工程，盧峰協(xié)助盧圣泉進(jìn)行施工管理，其他人員提供機(jī)械或施工人員參與施工的利益共同體。2015年至2016年間，盧圣泉為強(qiáng)攬濟(jì)南市高新區(qū)奧特萊斯工地、中外運(yùn)工地、山東華芯半導(dǎo)體有限公司廠區(qū)場(chǎng)平工程工地、劉公河河道治理工程區(qū)域內(nèi)的土石方工程，以工程所涉地塊由路政通公司清表，應(yīng)由其路政通公司施工或政府欠路政通公司相關(guān)費(fèi)用等理由，糾集苗德洪、孫興政、孫振龍等人通過親屬聯(lián)系當(dāng)?shù)卮迕窕蚬蛡蛏鐣?huì)人員等方式，采取在施工現(xiàn)場(chǎng)持械“站場(chǎng)子”、組織村民圍堵施工機(jī)械、毆打、辱罵施工人員等暴力、威脅手段阻止施工，強(qiáng)迫施工單位退出施工經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，逐漸形成了以盧圣泉為糾集者，苗德洪、孫興政、孫振龍等人積極參加的惡勢(shì)力。該惡勢(shì)力成員實(shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓，破壞生產(chǎn)、生活秩序，在當(dāng)?shù)卦斐奢^為惡劣的社會(huì)影響。

濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院對(duì)被告人盧圣泉以強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪判處有期徒刑六年，并處罰金一百二十萬元，對(duì)被告人苗德洪以強(qiáng)迫交易罪判處有期徒刑四年，并處罰金九十萬元，對(duì)被告人孫興政以強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪，判處有期徒刑四年，并處罰金六十萬元，對(duì)孫振龍、趙學(xué)勇、王廣軍、郭延理、劉延泉、夏忠慶分別判處有期徒刑三年至一年六個(gè)月不等，并處罰金五十萬元至五萬元不等。

6.濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)人民法院對(duì)被告人盧成寬惡勢(shì)力犯罪案件作出一審宣判

2018年3月以來，被告人盧成寬與張嘉城（已判刑）等人為獲取非法利益，采用強(qiáng)行拖車等非法收車手段替他人處理債務(wù)糾紛，充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”，逐漸形成了以張嘉城、盧成寬為糾集者，具有前科、劣跡的曲偉、槐藍(lán)翔（二人均已被判處刑罰）等人積極參加的惡勢(shì)力。該惡勢(shì)力組織采用搶奪等非法收車手段拖走抵押車輛，并以車輛為要挾向車主索要財(cái)物，為阻止車主取回車輛糾集多人隨意毆打他人、任意損毀財(cái)物，實(shí)施了尋釁滋事、敲詐勒索等多起犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。

濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)人民法院對(duì)被告人盧成寬以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪判處有期徒刑六年九個(gè)月，并處罰金五萬元。

自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展以來，濟(jì)南兩級(jí)法院組織、參加集中宣判17次，審結(jié)一、二審涉黑涉惡案件93件，其中涉黑案件11件，依法對(duì)龐允盟、李鯤鵬、劉惠明等439名被告人判處刑罰，罰金刑累計(jì)達(dá)5052.2萬元，李鯤鵬等28人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件、龐允盟等24人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件經(jīng)濟(jì)南中院二審維持原判，有力打擊、震懾了黑惡勢(shì)力犯罪，徹底鏟除了該黑社會(huì)組織賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。