山東源大工貿(mào)有限公司辦公樓(右),于歡及其母親曾在這里被催款團(tuán)伙控制、侮辱,最后釀出了血案。
多名現(xiàn)場人員證實(shí),民警進(jìn)入接待室后說“要賬可以,但是不能動(dòng)手打人”,隨即離開。被告人欲離開但被阻止,摸出了一把刀……
法院認(rèn)為,雖然當(dāng)時(shí)被告人的人身自由受限,也遭到侮辱,但對方未有人使用工具,在派出所已出警的情況下,不存在防衛(wèi)的緊迫性。
辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴,在11名催債人長達(dá)一小時(shí)的凌辱之后,杜志浩脫下褲子,用極端手段污辱蘇銀霞——當(dāng)著蘇銀霞兒子于歡的面。
匆匆趕來的民警未能阻止這場羞辱。情急之中,22歲的于歡摸出一把水果刀亂刺,致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī),卻因失血過多休克死亡。
血案發(fā)生于2016年4月14日,因暴力催債引起。女企業(yè)家蘇銀霞曾向地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款135萬元,月息10%。在支付本息184萬和一套價(jià)值70萬的房產(chǎn)后,仍無法還清欠款。
近4個(gè)月后,吳學(xué)占因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吳學(xué)占涉黑組織成員之一,被刺前涉嫌曾駕車撞死一名14歲女學(xué)生并逃逸。
2017年2月17日,山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。
還不清的高利貸
山東源大工貿(mào)有限公司(以下簡稱“源大工貿(mào)”)職工劉曉蘭看到三輛沒有車牌的轎車進(jìn)入工廠,是在2016年4月14日下午4時(shí)許。她預(yù)感不妙。
他們一行約十人,拉來了燒烤架、木炭、肉串、零食和啤酒,將燒烤架支在公司辦公樓門口,若無其事地烤串飲酒。
堵門,是這伙人催債的方式之一。此前,他們曾拉來磚頭、木柴和大鍋,在公司內(nèi)壘砌爐灶燒水喝。“在當(dāng)?shù)刂挥谐鰵洸胚@樣燒水。”劉曉蘭說。
位于冠縣工業(yè)園內(nèi)的源大工貿(mào),2009年由蘇銀霞創(chuàng)辦,主要生產(chǎn)汽車剎車片。因公司資金困難,2014年7月和2015年11月,蘇銀霞兩次分別向吳學(xué)占借款100萬元和35萬元,約定月利息10%。
蘇銀霞提供的數(shù)據(jù)顯示,截止到2016年4月,她共還款184萬元,并將一套140平米價(jià)值70萬的房子抵債。“還剩最后17萬欠款,公司實(shí)在還不起了。”于歡的姑姑于秀榮告訴南方周末記者。
于歡的上訴代理人、河北十力律師事務(wù)所律師殷清利表示,10%的月息已超出國家規(guī)定的合法年息36%上限;吳學(xué)占從蘇銀霞手里獲取的絕大部分本息,屬于嚴(yán)重的非法所得。
工商資料顯示,2012年吳學(xué)占成立冠縣泰和房地產(chǎn)開發(fā)公司,注冊資本1000萬。網(wǎng)上流傳的一封舉報(bào)信顯示,吳學(xué)占以房地產(chǎn)公司名義高息攬儲,招攬社會(huì)閑雜人員從事高利貸和討債業(yè)務(wù)。
在山東冠縣,不少企業(yè)熱衷于向吳學(xué)占借款。一位企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,企業(yè)很難從銀行獲得貸款,為了資金周轉(zhuǎn),部分企業(yè)寧愿鋌而走險(xiǎn),互相擔(dān)保向吳學(xué)占借高利貸。
一旦企業(yè)無法還清高額本息,將面臨暴力催債。“工業(yè)園有幾家企業(yè)還不上錢,被卡車堵門,我也被恐嚇過。”園區(qū)內(nèi)一位企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者。
案發(fā)后不久,冠縣工業(yè)園區(qū)22家企業(yè)聯(lián)合湊錢,給源大工貿(mào)送來十多萬捐款,幫助蘇銀霞打官司。“捐錢是因?yàn)橥樗脑庥觥?rdquo;上述企業(yè)負(fù)責(zé)人說。
2016年4月13日,蘇銀霞到已抵押的房子里拿東西。據(jù)她提供的情況說明,在房間里,吳學(xué)占讓手下拉屎,并將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里,要求還錢。
南方周末記者獲取的通話記錄顯示,當(dāng)日下午,蘇銀霞四次撥打110和市長熱線。隨后,她將自己的恐懼和絕望,哭著告訴了職工劉曉蘭。
民警過來了解完情況,準(zhǔn)備離開時(shí),蘇銀霞試圖跟著警察一起離開,被吳學(xué)占攔住。多名源大工貿(mào)員工證實(shí),工廠多次被卡車堵門,不讓員工進(jìn)出。
“只有死路一條”
第二天,2016年4月14日,催債手段升級。
蘇銀霞和兒子于歡被限制在公司財(cái)務(wù)室,由四五人看守,不允許出門。“在他娘倆面前,他們用手機(jī)播放黃色錄像,把聲音開到最大,說的話都沒法聽。”于秀榮說。
當(dāng)晚8點(diǎn)多,催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進(jìn)入源大工貿(mào),將蘇銀霞母子帶到公司接待室。接待室內(nèi)有兩張黑色單人沙發(fā)和一張雙人沙發(fā),蘇氏母子分別坐在單人沙發(fā)上,職工劉曉蘭坐在蘇銀霞對面。11名催債人員把三人圍住。
劉曉蘭說,杜志浩一直用各種難聽的臟話辱罵蘇銀霞,“什么話難聽他罵什么,沒有錢你去賣,一次一百,我給你八十。學(xué)著喚狗的樣子喊小孩,讓孩子喊他爹。”
其間,杜志浩脫下于歡的鞋子,捂在蘇銀霞的嘴上。劉曉蘭看到母子兩人瑟瑟發(fā)抖,于歡試圖反抗,被杜志浩抽了一耳光。杜志浩還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口。
讓劉曉蘭感到不可思議的是,杜志浩脫下褲子,一只腳踩在沙發(fā)上,用極端手段污辱蘇銀霞。劉曉蘭看到,被按在旁邊的于歡咬牙切齒,幾近崩潰。
接待室的側(cè)面是一面透明玻璃墻,在外面的一名工人看到這一幕,趕緊找于秀榮讓她報(bào)警。當(dāng)晚,于秀榮老伴的電話一直撥不出去,他走出去幾百米,才打通了110。
22時(shí)13分(監(jiān)控顯示),一輛警車抵達(dá)源大工貿(mào),民警下車進(jìn)入辦公樓。
于秀榮告訴南方周末記者,一名催債人員攔住她,“他問是你報(bào)的警不,接著搶走了我的手機(jī),翻通話記錄沒查到報(bào)警記錄,就把我的手機(jī)摔了,然后把我踹倒在地。”
判決書顯示,多名現(xiàn)場人員證實(shí),民警進(jìn)入接待室后,說了一句“要賬可以,但是不能動(dòng)手打人”,隨即離開。
4分鐘后,22時(shí)17分許(監(jiān)控顯示),部分人員送民警走出辦公樓,有人回去。
看到三名民警要走,于秀榮拉住一名女警,并試圖攔住警車。“警察這時(shí)候走了,他娘倆只有死路一條。我站在車前說,他娘倆要死了咋辦,你們要走就把我軋死。”于秀榮回憶說。
而警方的說法是,他們詢問情況后到院內(nèi)進(jìn)一步了解情況。
這期間,接待室內(nèi)發(fā)生騷動(dòng)。劉曉蘭告訴南方周末記者,看到警察離開,情緒激動(dòng)的于歡站起來往外沖,被杜志浩等人攔了下來。混亂中,于歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅,杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人被捅傷。
又過了4分鐘,22時(shí)21分許(監(jiān)控顯示),于秀榮看到有人從接待室跑出來。她和民警一起返回辦公樓。
“不存在防衛(wèi)的緊迫性”
緊接著,第二輛警車趕到源大工貿(mào),警察讓于歡交出刀子,并把他帶到派出所。于秀榮說,那是一把水果刀,加刀把十幾厘米長,平時(shí)放在接待室的桌子上用來切水果。
在辦公樓門口,于秀榮迎面看到,杜志浩捂著肚子走出來,“他還說了句,這小子玩真的來。我的邁騰呢?”其他人也陸續(xù)走出辦公樓,開車離開。
杜志浩等人受傷后,自己開車去了冠縣人民醫(yī)院。于秀榮的老伴說,事發(fā)后他曾去醫(yī)院打聽,杜志浩因瑣事還在醫(yī)院門口跟人發(fā)生爭執(zhí)。
尸檢報(bào)告顯示,杜志浩因失血性休克死亡。另外有兩人重傷,一人輕傷。
2016年12月15日,聊城市中級法院開庭審理于歡故意傷害一案。庭審中的爭議點(diǎn)在于,是故意殺人還是故意傷害,以及是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
杜志浩的家屬提出,于歡構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行,并索賠830余萬元。于歡的辯護(hù)律師則提出,于歡有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié),系防衛(wèi)過當(dāng),要求從輕處罰。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,于歡面對眾多討債人長時(shí)間糾纏,不能正確處理沖突,持尖刀捅刺多人,構(gòu)成故意傷害罪;鑒于被害人存在過錯(cuò),且于歡能如實(shí)供述,對其判處無期徒刑。
為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),法院的解釋是,雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受到限制,也遭到對方侮辱和辱罵,但對方未有人使用工具,在派出所已經(jīng)出警的情況下,被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小,“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。
目前,于歡已提出上訴。他的上訴代理人殷清利仍繼續(xù)主張,在遭遇涉黑團(tuán)伙令人發(fā)指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情況下,于歡的被迫還擊至少屬于防衛(wèi)過當(dāng)。他還認(rèn)為,于歡聽從民警要求交出刀具并歸案、在訊問中如實(shí)供述等行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
“他要坐監(jiān)獄也就不會(huì)死了”
在冠縣工業(yè)園內(nèi),與源大工貿(mào)鄰近的一家企業(yè)老板說,事發(fā)不久,他曾被警方喊去了解情況,“第二天吳學(xué)占就給我打電話,問我在公安局說了啥”。
警方對吳學(xué)占涉黑團(tuán)伙介入調(diào)查。蘇銀霞則另因一起涉嫌非法吸收公眾存款案,也被警察帶走。
聊城市公安局東昌府分局張貼在源大工貿(mào)門口的布告顯示,受聊城市公安局指派,2016年8月3日,東昌府分局將冠縣“吳學(xué)占黑惡勢力團(tuán)伙”摧毀,首犯吳學(xué)占已被抓獲,迅速查清了吳學(xué)占等人部分違法犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)鼓勵(lì)群眾舉報(bào),并呼吁在逃人員主動(dòng)投案。
聊城警方內(nèi)部人士向南方周末記者證實(shí),源大工貿(mào)一案是吳學(xué)占涉黑案件的一部分。
南方周末記者注意到,三名傷者中,嚴(yán)建軍、程學(xué)賀提出附帶民事訴訟。這兩個(gè)被害人在于歡一審受審時(shí)已被“羈押于山東省聊城市看守所”。
死者杜志浩出生于冠縣斜店鄉(xiāng)南史村,因在家中排行老三,被人稱為“杜三”。
南史村一名村民告訴南方周末記者,杜三常年不在家,一直住在縣城或東古城鎮(zhèn),給村民留下的唯一印象是,因瑣事“揍他舅舅”。
杜志浩曾因一起交通肇事案被冠縣東古城鎮(zhèn)人所熟知。2015年9月30日,東古城鎮(zhèn)一名14歲女學(xué)生被撞身亡,身首異處,肇事司機(jī)逃逸。
這名女學(xué)生的母親告訴南方周末記者,肇事當(dāng)天杜的父母來給她送過東西。她后來收到了中間人給的28.5萬元賠款,但自始至終沒見過肇事者一面。“交警說抓不到人。我一個(gè)農(nóng)民能怎么辦呢?不然他得坐監(jiān)獄,他要坐監(jiān)獄也就不會(huì)死了。”