特朗普彈劾審理首日 這些要點(diǎn)值得關(guān)注！

1月21日，在美國(guó)華盛頓，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主席希夫(左一)、美國(guó)眾議院司法委員會(huì)主席納德勒(左二)等前往參議院。新華社發(fā)(沈霆 攝)

國(guó)際在線專稿：綜合外媒報(bào)道，美國(guó)參議院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日下午，正式開始審理針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的彈劾案。首日的焦點(diǎn)，集中在彈劾案審理流程決議草案的辯論和投票。扮演檢方角色的眾議院“管理人”團(tuán)隊(duì)和特朗普總統(tǒng)的律師團(tuán)隊(duì)圍繞審理時(shí)間表和規(guī)則進(jìn)行了激烈辯論。這是美國(guó)歷史上第三次出現(xiàn)彈劾案審理。

首日審理，以下要點(diǎn)值得關(guān)注。

辯論時(shí)間延長(zhǎng)。根據(jù)參議院多數(shù)黨(共和黨)領(lǐng)袖麥康奈爾提交的審理方案，控辯雙方將各有3個(gè)工作日、總計(jì)不超過24小時(shí)的時(shí)間進(jìn)行陳述與辯論。陳述完成后，角色類似陪審員的參議員可以在不超過16小時(shí)的時(shí)間內(nèi)對(duì)雙方提出質(zhì)詢。在此之后，控辯雙方將平分4小時(shí)時(shí)間，辯論是否需要傳喚新的證人或呈交新的文件。

值得一提的是，麥康奈爾最初拿出的方案規(guī)定控辯雙方各只有2個(gè)工作日來做公開陳述。該規(guī)定不僅讓民主黨人十分憤怒，也引發(fā)了部分共和黨參議員的不安。參議院民主黨領(lǐng)袖舒默表示，麥康奈爾制定的審理規(guī)則“顯然是想讓參議院倉(cāng)促地進(jìn)行審判，并讓獲得證據(jù)變得困難”。部分共和黨人則認(rèn)為，這一方案可能會(huì)幫助民主黨人把共和黨人描繪成在深夜強(qiáng)行通過證詞的一方。

麥康奈爾最終稍作妥協(xié)，將雙方陳述與辯論時(shí)間由原來的各2天延長(zhǎng)到各3天。

民主黨修正案被否決。根據(jù)麥康奈爾拿出的審理方案，參議院將不會(huì)在彈劾案審理開端時(shí)引入新證人和文件。麥康奈爾表示，新增證人可能會(huì)無限期地推遲審判，把參議院拖進(jìn)一場(chǎng)曠日持久、復(fù)雜的關(guān)于總統(tǒng)特權(quán)的法律斗爭(zhēng)。

舒默則在第一時(shí)間提出了這些規(guī)定的修正案，要求向白宮發(fā)出傳票，要求傳喚白宮證人，并索取與烏克蘭問題有關(guān)的“所有文件和其他記錄”。然而，共和黨人利用席位優(yōu)勢(shì)以53票對(duì)47票否決了這一修正案。在參議員們辯論到深夜之際，共和黨人以相同的方式投票否決了民主黨的其他一系列動(dòng)議。

麥康奈爾方案被控掩護(hù)特朗普。受黨派席位影響的投票結(jié)果讓民主黨批評(píng)共和黨阻礙傳喚證人，有意隱瞞證據(jù)，舒默指責(zé)麥康奈爾的方案是在掩護(hù)特朗普。舒默指責(zé)稱，“一個(gè)沒有證據(jù)的審判根本算不上審判，而是掩飾。”

獲眾議院議長(zhǎng)佩洛西指派為主要控方代表、眾議院情報(bào)委員會(huì)主席希夫也表示，目前正在討論中的參議院彈劾審理流程不公平。希夫表示，“參議院未提議公平的審理程序，而美國(guó)人民渴望參議院會(huì)做出公正的審判。”

特朗普的反應(yīng) 。世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)在本月21日至24日舉行，外界一度猜測(cè)特朗普可能因彈劾案放棄達(dá)沃斯之行。然而，特朗普未改行程，21日現(xiàn)身年會(huì)。在達(dá)沃斯現(xiàn)場(chǎng)，特朗普明確表達(dá)了他對(duì)彈劾的看法，他再次抨擊彈劾是場(chǎng)“騙局”，并表示，“這是場(chǎng)持續(xù)多年的政治獵巫，非�？蓯u。”

此外，他還在社交媒體上發(fā)出“請(qǐng)閱讀記錄!”的推文。這個(gè)記錄指的是特朗普向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤倫斯基請(qǐng)求“幫忙”的通話文字記錄。正是這通電話引發(fā)了此次針對(duì)特朗普的彈劾審理。他被控濫用權(quán)力，通過以拒絕向?yàn)蹩颂m提供軍事援助的方式迫使烏克蘭參與調(diào)查其民主黨對(duì)手拜登。

白宮律師稱不存在可彈劾的罪行。 特朗普的法律團(tuán)隊(duì)對(duì)去年夏天特朗普與澤倫斯基的電話內(nèi)容沒有異議。但特朗普的首席白宮律師奇波隆表示，對(duì)總統(tǒng)的指控并不構(gòu)成可彈劾的罪行，特朗普沒有犯罪。白宮法律團(tuán)隊(duì)表示，沒有證據(jù)表明美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助與對(duì)拜登及其兒子亨特進(jìn)行調(diào)查有關(guān)。亨特曾擔(dān)任烏克蘭一家天然氣公司的董事。

接下來可能出現(xiàn)的情況。 分析人士認(rèn)為，彈劾審理的第二天可能會(huì)有更多針對(duì)審理草案內(nèi)容的辯論。此外，白宮律師團(tuán)隊(duì)可能會(huì)采取行動(dòng)，力爭(zhēng)撤銷此案。目前彈劾案審理剛剛開始，在此過程中可能會(huì)出現(xiàn)各類新的情況，不排除會(huì)對(duì)特朗普的選情產(chǎn)生影響，比如削弱他爭(zhēng)取搖擺選民的能力或者激發(fā)民主黨選民的投票熱情。