尋跡內(nèi)蒙在逃“二虎”與耶魯舞弊案“1號(hào)申請人”

    美國史上規(guī)模最大招生舞弊案中行賄數(shù)額第二大的涉案家庭，與中國公安部發(fā)出A級(jí)通緝令緝拿的在逃嫌犯疑似來自同一個(gè)家族，起底神秘的汪虎云、郭虎林家族

　   這是一個(gè)中國家族快速積聚大量財(cái)富，繼而又為下一代尋求社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的故事。但現(xiàn)在，故事中斷，主角泥足深陷。

　　為這個(gè)家族構(gòu)建財(cái)富帝國的是兄弟二人：汪虎云、郭虎林。兄弟倆20多年前開始在家鄉(xiāng)內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市經(jīng)商，涉足行業(yè)廣泛，投資、任職的企業(yè)多達(dá)十余家。長袖善舞的兩兄弟在商場留下不少“經(jīng)典案例”，“最成功”的當(dāng)屬在包頭市政公用事業(yè)市場化改革中，強(qiáng)勢介入燃?xì)�、供水等壟斷性行業(yè)，隨后再轉(zhuǎn)手出讓股權(quán)，短短數(shù)年間“變現(xiàn)”資金近10億元。

　　汪虎云、郭虎林躍身富豪階層之后，在2014年左右將生活與工作重心轉(zhuǎn)向美國一個(gè)中上層家庭云集的新興城市：爾灣（Irvine）。汪虎云父子在爾灣投資房產(chǎn)生意，疑似郭虎林的女兒進(jìn)入美國上學(xué)，其家族在爾灣擁有多處地產(chǎn)，主要成員長期住在爾灣帕維利亞花園（Pavilion Park）小區(qū)。

　　如今，他們的境遇陡生變化。2019年3月28日，中國公安部發(fā)出A級(jí)通緝令，汪虎云、郭虎林成為被緝拿對(duì)象，兩人被指控在逃，涉嫌虛假出資、抽逃出資和偽造變造金融票證及合同詐騙。

（公安部發(fā)布的犯罪嫌疑人汪虎云照片、犯罪嫌疑人郭虎林照片。）

　　同樣是在3月，美國波士頓聯(lián)邦法院公布一起牽涉50余名被告的美國頂級(jí)大學(xué)招生舞弊，33位涉案家長中，華人家庭出手最為“闊綽”。一位名為 Sherry Guo的涉事學(xué)生，在法庭文件中的代號(hào)是“耶魯1號(hào)申請人”（“Yale Applicant 1”），她的家人豪擲120萬美元（約808萬人民幣），為她進(jìn)耶魯保駕護(hù)航。知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者， Sherry Guo的父親為在逃嫌犯郭虎林。

　　 記者歷時(shí)近一個(gè)月，試圖還原汪虎云、郭虎林家族的崛起與轉(zhuǎn)折。

　　“耶魯1號(hào)申請人”

　　今年3月，美國爆出名校招生舞弊案，這是迄今為止美國聯(lián)邦司法部起訴的最大一起高校招生丑聞，50人被指控，其中33名是學(xué)生家長。

　　案件核心人物“中介”威廉·辛格（William “Rick” Singer，下稱辛格）和耶魯大學(xué)女子足球前主教練魯?shù)?middot;梅雷迪思（Rudy Meredith，下稱梅雷迪思）的起訴書，大致勾勒出涉案家長通過賄賂、欺詐等方式把子女送入名校的“捷徑”。

　　“耶魯1號(hào)申請人”以代稱出現(xiàn)在辛格與梅雷迪思的起訴書上。起訴書指明，這名學(xué)生來自美國南部加利福尼亞，2017年11月，其家庭經(jīng)洛杉磯一家財(cái)務(wù)咨詢公司被介紹給辛格。這家公司員工給辛格發(fā)送郵件稱，“耶魯1號(hào)申請人”的父親希望為其女兒的“申請”向頂級(jí)名校“捐款”。

　　辛格收到郵件次日，把“耶魯1號(hào)申請人”的簡歷等發(fā)送給梅雷迪思，并表示他會(huì)將簡歷中的一些才藝修改為足球。很快，辛格再次發(fā)給梅雷迪思一份簡歷，將“耶魯1號(hào)申請人”描述為南加州知名俱樂部足球隊(duì)的聯(lián)合隊(duì)長。隨后，梅雷迪思指定“耶魯1號(hào)申請人”作為耶魯女子足球隊(duì)招募的新人，而在當(dāng)時(shí)，他很清楚“耶魯1號(hào)申請人”沒有參加過競技足球比賽。

（2019年3月28日，耶魯大學(xué)女子足球前主教練魯?shù)?middot;梅雷迪思在美國波士頓出庭受審。圖/視覺中國）

　　作為交換，2018年1月，“耶魯1號(hào)申請人”申請耶魯大學(xué)成功后，辛格向梅雷迪思郵寄金額為40萬美元的支票，“耶魯1號(hào)申請人”家庭則向辛格支付約120萬美元。

　　這是這起名校招生舞弊案中涉案數(shù)額第二高者，最高的一個(gè)家庭花費(fèi)650萬美元，其他涉案家庭花費(fèi)多在30萬到50美元�；ㄙM(fèi)650萬美元讓孩子進(jìn)入高校的家庭同樣來自中國，所涉的主人公為步長制藥（603858.SH）董事長趙濤與其女兒趙雨思。

　　“耶魯1號(hào)申請人”的律師詹姆斯·斯帕圖斯（James Spertus，下稱斯帕圖斯）在接受媒體采訪時(shí)稱，“耶魯1號(hào)申請人”是來自中國的Sherry Guo，21歲，大約五年前搬到南加州，高中在塞拉天主教高中（JSerra Catholic High School）就讀�！敦�(cái)經(jīng)》記者就此聯(lián)系斯帕圖斯，截至發(fā)稿未收到對(duì)方回復(fù)。

　　Sherry Guo的家庭背景備受外界關(guān)注。今年4月底有媒體曝光Sherry Guo的父親是中國在逃嫌犯郭虎林。一名知情人士亦向 記者表示，郭虎林是“耶魯1號(hào)申請人”父親的消息與其了解的內(nèi)容一致。

　　彼時(shí)，中國公安部發(fā)布一則A級(jí)通緝令，緝拿在逃嫌犯汪虎云、郭虎林。通緝令稱，兩人來自內(nèi)蒙古包頭市，涉嫌一起虛假出資、抽逃出資和偽造變造金融票證及合同詐騙案件。

　　汪虎云、郭虎林兩人的頭像和身份、戶籍信息遍布網(wǎng)絡(luò)，通緝令照片顯示兩人均濃眉大眼，身高180厘米左右，長相相似。多名知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，現(xiàn)年56歲的汪虎云和現(xiàn)年48歲的郭虎林是兄弟倆，汪虎云因某種原因改姓。

　　尋跡“二虎”

　　正被通緝的“二虎”，在包頭的發(fā)家故事低調(diào)而神秘。

　　在中國西部老牌重工業(yè)基地包頭，地處城區(qū)北部的昆都侖區(qū)青松小區(qū)，是當(dāng)?shù)乩吓f小區(qū)之一，汪虎云和郭虎林的戶籍地都在此處。小區(qū)居委會(huì)的一名工作人員稱，在2019年春節(jié)前就已獲悉對(duì)兩人的通緝信息，但因他們已經(jīng)有二三十年不在戶籍地居住，社區(qū)并不了解具體情況。

　　從青松小區(qū)出來，北行幾百米是麗日社區(qū)，小區(qū)包括公寓和別墅，別墅區(qū)是包頭市開發(fā)較早的高檔別墅。警方公布的35號(hào)別墅是郭虎林現(xiàn)住址，從外觀看，這幢兩層別墅長期無人居住，窗簾緊閉。在此工作的物業(yè)人員表示，他在此工作一年多來，從未見過房屋業(yè)主。

（郭虎林在包頭市麗日社區(qū)麗日別墅的35號(hào)樓 攝影：《財(cái)經(jīng)》記者 高頔）

　　一名不愿透露姓名的知情人士稱，郭家有三子，汪虎云是長子，郭虎林排行第三，郭家老二尚在國內(nèi)，此前也居住在別墅區(qū)，他們的母親仍住在小區(qū)公寓。“警方從去年冬天大約11月左右起，在麗日社區(qū)附近蹲守，一直到今年3月撤走。”

　　汪虎云、郭虎林兄弟合力經(jīng)商多年，是包頭市知名人物。多名與兩人有交集的人士表示，近幾年沒有見過兩人，看到最近的消息才獲悉他們的近況。

　　兄弟兩人在商業(yè)領(lǐng)域經(jīng)營范圍廣泛，通過企業(yè)工商信息查詢平臺(tái)可知，兩人投資、任職的企業(yè)有十幾家。從上世紀(jì)九十年代末期，兄弟倆逐漸開辦多家公司，以家族式經(jīng)營為主，高管多由汪虎云父子、郭虎林擔(dān)任，涉獵行業(yè)包括房地產(chǎn)物業(yè)管理、機(jī)械設(shè)備、礦業(yè)、燃?xì)狻⒐┧�、貿(mào)易等。目前，已有多家公司注銷，兩兄弟仍在控制的公司主要包括上海申銀瑞豪控股有限公司（下稱上海申銀）、包頭市申銀產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱包頭申銀）。

　　包頭申銀是兩人商業(yè)版圖中的核心平臺(tái)，汪虎云持股比例94.35%，其母持股5.65%，經(jīng)查詢相關(guān)信息可知，目前汪虎云和包頭申銀對(duì)外持有的部分股權(quán)被內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委員會(huì)凍結(jié)。

　　企業(yè)信息查詢平臺(tái)“啟信寶”顯示，內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委員會(huì)作為執(zhí)行機(jī)構(gòu)，凍結(jié)汪虎云持有包頭申銀7548萬元股權(quán)，凍結(jié)期限自2018年12月4日至2021年12月3日。包頭申銀對(duì)外投資多家公司，同時(shí)被凍結(jié)的還有包頭申銀持有的多家公司股權(quán)，包括包頭市博銀置業(yè)有限公司93.48%股權(quán)2150萬元、包頭市燃?xì)庥邢薰��?0%股權(quán)3676萬元、內(nèi)蒙古西部天然氣股份有限公司10%股權(quán)5000萬元。另外，汪虎云所持有的包頭首創(chuàng)城市制水有限公司股權(quán)4800萬元也被凍結(jié)。

　　就汪虎云和包頭申銀股權(quán)被凍結(jié)等事項(xiàng)，5月15日，《財(cái)經(jīng)》記者聯(lián)系內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委員會(huì)，截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。負(fù)責(zé)偵辦汪虎云、郭虎林涉嫌虛假出資、抽逃出資和偽造變造金融票證及合同詐騙案件的，是內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗公安局。《財(cái)經(jīng)》記者聯(lián)系該局，該局經(jīng)偵大隊(duì)的一名人士稱，兩人涉及專案，不便透露更多消息。

　　了解汪虎云案的一位匿名人士透露，汪虎云四五年前舉家前往美國，對(duì)外聲稱的原因之一是給家人治療疾病，汪虎云此番被查可能系因牽涉一樁經(jīng)濟(jì)案件，從而導(dǎo)致案發(fā)。但此消息目前尚未得到官方證實(shí)。

　　中共十八大以來，內(nèi)蒙古自治區(qū)已有數(shù)名高級(jí)官員落馬，包括內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)原副主任邢云、中央紀(jì)委駐財(cái)政部紀(jì)檢組原組長莫建成等，他們均曾在包頭擔(dān)任要職。

　　值得注意的是，汪虎云并非公職人員，從監(jiān)察機(jī)關(guān)凍結(jié)汪虎云和其主要控股的包頭申銀有關(guān)股權(quán)一事，可見其案件復(fù)雜。

　　《監(jiān)察法》規(guī)定，各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員進(jìn)行監(jiān)察，調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，根據(jù)工作需要，可以依照規(guī)定查詢、凍結(jié)涉案單位和個(gè)人的存款、股票等財(cái)產(chǎn)。由此可見，汪虎云案可能另有隱情。

　　目前，汪虎云和包頭申銀被凍結(jié)的股權(quán)達(dá)2.3億余元。如果汪虎云在通緝一年后不能到案，根據(jù)《監(jiān)察法》規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)提請檢察院依照法定程序，向法院提出沒收違法所得申請。

　　申銀舊事

　　汪虎云被凍結(jié)的股權(quán)，只是這個(gè)家族財(cái)富的一部分。過去二十多年間，汪虎云和郭虎林財(cái)富急劇增長，同時(shí)這也是包頭申銀快速擴(kuò)張期，現(xiàn)在來看很大程度上得益于世紀(jì)之交的國有企業(yè)改制。

　　包頭申銀由汪虎云成立于1998年，注冊資本8000萬元，經(jīng)營范圍包括企業(yè)投資管理咨詢、機(jī)械設(shè)備、城市基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)等。包頭申銀諸多投資中最成功的當(dāng)屬在包頭燃?xì)夂椭扑�行業(yè)的收購項(xiàng)目。

　　原是國有企業(yè)的包頭市燃?xì)饪偣�司�?991年成立，2003年改制。該公司一名前員工稱，包頭市燃?xì)饪偣�司在�?dāng)時(shí)效益不錯(cuò)，很多職工不想轉(zhuǎn)制，但無奈改革大勢。

　　轉(zhuǎn)制后設(shè)立的法人單位是包頭市燃?xì)庥邢薰�司（下稱包頭燃?xì)猓��?003年7月領(lǐng)取執(zhí)照，注冊資本18380萬元。在一份與該公司有關(guān)的勞動(dòng)爭議糾紛案中，包頭市九原區(qū)法院查明，2003年3月24日，包頭市政府召開2003年第2次常務(wù)會(huì)議，并作出（2003）2號(hào)《包頭市人民政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要》，會(huì)議決定，原則同意市國資委《關(guān)于轉(zhuǎn)讓市燃?xì)饪偣�司部分國有資產(chǎn)的意見》。自此，包頭市燃?xì)饪偣�司進(jìn)行國企混合所有制改制。

　　新成立的包頭燃?xì)庥砂�頭申銀主要控股，主營生產(chǎn)銷售天然氣、液化天然氣、煤氣及周邊產(chǎn)品，還獲得包頭城區(qū)內(nèi)燃?xì)夤艿澜?jīng)營權(quán)50年。

　　一位參與改制的人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者指出，這次改制在當(dāng)時(shí)有操縱痕跡，由政府主導(dǎo)完成，收購方包頭申銀在當(dāng)時(shí)實(shí)力一般，而被收購方當(dāng)時(shí)是不錯(cuò)的企業(yè)。包頭市燃?xì)饪偣�司�?dāng)時(shí)的一名負(fù)責(zé)人，在改制過程中被組織部門調(diào)任他職，“他對(duì)改制有一些意見，可能有人認(rèn)為他阻礙改制和被收購。”

　　據(jù)悉，2003年3月，包頭市燃?xì)饪偣�司曾呈送給包頭市委市政府一份包頭申銀情況考察報(bào)告，提出對(duì)包頭申銀有幾點(diǎn)疑問亟待澄清。其一是包頭申銀資產(chǎn)的形成來源，獲悉其注冊資本為8000萬元，而包頭申銀“所稱‘5億元資產(chǎn)’的真實(shí)性及其形成來源尚需證明”；其二關(guān)于包頭申銀的辦公，總部及其子公司設(shè)在一處，參觀財(cái)務(wù)部發(fā)現(xiàn)，辦公室僅有幾張桌子，桌上未找到任何與財(cái)務(wù)工作有關(guān)的報(bào)表、憑證等，實(shí)際情況不清；其三關(guān)于該公司的盈利能力。但最終，這份報(bào)告并未阻擋包頭申銀收購包頭市燃?xì)饪偣�司�?/p>

　　國有企業(yè)改革和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的學(xué)者李智慧表示，2000年前后，中國受新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮影響和公用事業(yè)民營化改革影響，認(rèn)為燃?xì)�、供水等可以�?dāng)作普通企業(yè)進(jìn)行私有化改造，導(dǎo)致很多企業(yè)轉(zhuǎn)制。當(dāng)時(shí)相關(guān)立法還未跟進(jìn)，規(guī)范市政公用事業(yè)特許經(jīng)營活動(dòng)和加強(qiáng)市場監(jiān)管的《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》（126號(hào)文）2004年5月才開始施行，“這是包頭申銀在無國有資產(chǎn)管理政策情況下，獲取的原始紅利。”

　　經(jīng)此一役后，次年包頭申銀又按此路徑挺進(jìn)供水行業(yè)。2004年，按照包頭市委、市政府關(guān)于包頭供水體制改革“廠網(wǎng)分開、制配分離”的思路，隸屬包頭市供水總公司的水廠陸續(xù)轉(zhuǎn)制。

　　包頭申銀的收購之路接連順利。包頭市政府網(wǎng)站政務(wù)公開欄公布了一份政協(xié)包頭市十二屆五次會(huì)議對(duì)一名委員有關(guān)水資源管理提案的答復(fù)，其中提及，2003年包頭市政府?dāng)M定畫匠營子水廠股權(quán)出讓方案，并公布招商引資信息，最終確定包頭申銀為投資合作方。

　　因此，2004年3月包頭市申銀水務(wù)有限公司（下稱申銀水務(wù)，現(xiàn)已更名）和包頭市黃河水源供水有限公司（下稱黃河水源，現(xiàn)已更名）誕生，分別擁有畫匠營子一期和二期工程。申銀水務(wù)由包頭申銀和包頭市供水總公司出資設(shè)立，分別持股74.1%和25.9%；黃河水源由包頭申銀、郭虎林分別持股95%和5%。

　　前述包頭政協(xié)答復(fù)還稱，為適應(yīng)新《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求，2006年3月，包頭市又將市供水總公司所屬黃河凈水廠、磴口凈水廠，阿爾丁凈水廠三個(gè)水廠的國有資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓給包頭申銀。2006年4月，包頭市黃河城市制水有限公司（下稱黃河制水）成立，汪虎云和郭埃厚分別持股95%和5%，該公司擁有轉(zhuǎn)讓來的這三個(gè)水廠。

　　上述水廠轉(zhuǎn)讓后，形成包頭申銀及關(guān)聯(lián)企業(yè)主要負(fù)責(zé)水處理和水廠運(yùn)營，包頭市供水總公司主要承擔(dān)供應(yīng)、銷售和服務(wù)，其間也曾遭遇一些職工反對(duì)。來自包頭的一名人士說，2005年8月底，他曾見證不少水廠職工在包頭市供水總公司樓下表達(dá)不滿，現(xiàn)場條幅寫有“反對(duì)申銀壟斷水資源”、“反對(duì)腐敗”等，但最終并未影響收購進(jìn)展。

　　通過上述多起并購，包頭申銀及其關(guān)聯(lián)企業(yè)深度介入包頭水務(wù)、燃?xì)庑袠I(yè)，聲名四起。

　　這之后，包頭申銀走上“變現(xiàn)”之路。2007年6月22日，中國燃?xì)饪毓捎邢薰�司發(fā)布公告稱，以1.79億元現(xiàn)金，收購包頭燃?xì)�、申銀天然氣加氣站有限公司（下稱申銀加氣站）及申銀管道工程有限公司（下稱申銀工程）各80%權(quán)益。公告還顯示了雙方交易前的股權(quán)結(jié)構(gòu)，包頭燃?xì)庥砂�頭申銀100%控股，包頭申銀由汪虎云控股95%；申銀加氣站由汪虎云之子100%控股；申銀工程由汪虎云持股90%，郭虎林持股10%。

　　2012年12月30日，北京首創(chuàng)股份有限公司發(fā)布公告稱，決定出資8.1億元，以現(xiàn)金方式整體收購以下股權(quán)：由包頭申銀持有的申銀水務(wù)60%股權(quán)；由包頭申銀、郭虎林分別持有的黃河水源75%和5%的股權(quán)；由汪虎云、郭埃厚分別持有的黃河制水75%和5%股權(quán)。

　　前述股權(quán)出讓協(xié)議，實(shí)際上，包頭申銀及關(guān)聯(lián)企業(yè)中具體受益者是汪虎云父子、郭虎林。獲得近10億元現(xiàn)金后，他們逐漸淡出包頭甚至中國。

　　尋夢美國

　　躍身富豪后，汪虎云、郭虎林家族視野投向美國，下一站是加利福尼亞州橘郡的城市爾灣，這是一個(gè)新興宜居城市，中上層家庭云集。

　　汪虎云父子控股的上海申銀，于2014年12月境外投資2個(gè)項(xiàng)目，投資地區(qū)美國，公司名稱是銀溪投資管理公司（SILVER CREEK INVESTMENT MANAGEMENT， INC，下稱銀溪公司），經(jīng)營范圍為地產(chǎn)投資管理。這是目前能查詢到的，汪虎云家族從中國向美國轉(zhuǎn)移的一個(gè)線索。

　　而在美國加利福尼亞州州務(wù)卿備案的公司資料顯示，銀溪公司登記注冊日期為2014年3月18日，地址位于爾灣，經(jīng)營范圍是地產(chǎn)業(yè)，目前該公司秘書是汪虎云，公司CEO和CFO皆為汪虎云兒子汪宇。

　　查詢該公司備案中早期填寫的爾灣一處地址，發(fā)現(xiàn)此房產(chǎn)2013年12月12日由汪宇購買，當(dāng)時(shí)價(jià)格為232.5萬美元。

　　銀溪公司成立后不久，開始積極買入房產(chǎn)。房產(chǎn)記錄顯示，2014年7月15日，銀溪公司買入爾灣一處商業(yè)地產(chǎn)，面積達(dá)58569平方英尺（約5441平方米）。目前，這是一棟兩層專業(yè)辦公樓，交通便利，靠近餐廳、購物場所，適合于律師事務(wù)所、注冊會(huì)計(jì)師等辦公用途。

　　2015年4月3日，銀溪公司又一舉買入爾灣帕維利亞花園社區(qū)兩處相鄰的居民住宅，面積均是5000余平方英尺（約460余平方米）。其中一處房產(chǎn)文件顯示，郭虎林和銀溪公司共同出資購買，但郭虎林將屬于他的50%產(chǎn)權(quán)出讓給銀溪公司，并稱“這是善意贈(zèng)予的禮物，不需要回報(bào)”。該社區(qū)類似房產(chǎn)在當(dāng)時(shí)的交易價(jià)格約每棟100萬美元。

　　目前，上述房產(chǎn)多簽訂信托協(xié)議，并在汪虎云、郭虎林家族內(nèi)部流轉(zhuǎn)。在美國的華人律師劉龍珠通過查詢發(fā)現(xiàn)，截至2019年1月28日，原汪宇名下的房產(chǎn)，戶主變更為GuoHulin，而帕維利亞花園社區(qū)的一處房產(chǎn)戶主更名為JiaxinGuo。

　　另據(jù)了解，Sherry Guo就讀的高中，曾發(fā)布一篇報(bào)道稱Sherry Guo被任命為該校高中國家榮譽(yù)協(xié)會(huì)分會(huì)的國際學(xué)生干事，在完整列表中又注明（Jiaxin）Sherry Guo。媒體報(bào)道Sherry Guo是郭虎林女兒之后，有知情人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，媒體報(bào)道與其了解的內(nèi)容一致。

　　該人士還稱，汪虎云、郭虎林此前以跨國公司經(jīng)理人簽證來到美國，這種簽證需要一定期限到期后再去申請，可能受審批更嚴(yán)等因素影響，后來改成旅游簽證。

　　郭氏家族將面臨更多未知。卷入美國大學(xué)舞弊案后，Sherry Guo已被耶魯大學(xué)開除，疑似其父親的郭虎林匆忙從爾灣的帕維利亞花園社區(qū)搬離。對(duì)于郭虎林與Sherry Guo是否會(huì)被美國司法機(jī)關(guān)追責(zé)的問題，劉龍珠律師分析，當(dāng)前尚未有學(xué)生被追責(zé)，郭虎林也不在目前檢控名單，但不代表以后并不會(huì)被檢控。更大的麻煩則是，郭虎林兄弟倆面臨著中國警方的緝捕。