撰文 / 牛耕編輯 / 趙艷秋成都電瓶車(chē)電梯爆炸慘不忍睹5月11日,成都成華區(qū)一起電瓶車(chē)起火爆炸事件牽動(dòng)了人們的心。電梯內(nèi)僅5個(gè)月大的嬰兒被嚴(yán)重?zé)齻。從流出的監(jiān)控視頻看,說(shuō)是“人間煉獄”也不為過(guò)。7點(diǎn)34分33秒,一位白衣男子推著電瓶車(chē)進(jìn)了電梯。這個(gè)小區(qū)是安置拆遷房,去年年底才交房,電梯墻壁還裹著木板,讓僅有的幾平方米空間更加逼仄。兩個(gè)短袖男子被擠在電梯門(mén)處,而一個(gè)紅衣大嬸抱著嬰兒,站在電梯里側(cè)。
34分34秒,電梯門(mén)正在關(guān)閉。門(mén)口的兩名男子和車(chē)主共同望向電瓶車(chē)車(chē)尾,這是電瓶車(chē)電池的地方。隨著電梯門(mén)緩緩關(guān)閉,濃煙從車(chē)尾翻滾而出。門(mén)口男子趕緊伸手去按開(kāi)門(mén)按鈕,但事故爆發(fā)是如此之快。36秒,火光忽然照亮了整個(gè)電梯,讓攝像頭淹沒(méi)在白光中。在短短1秒內(nèi),火焰填滿了整個(gè)電梯間,三個(gè)男子只能露出肩膀和頭顱。然后濃煙堵住了攝像頭。隨后37秒,第二輪爆炸出現(xiàn),泛起青黃色的火光。視頻中顯示有人在揮舞胳膊,但無(wú)處可躲。三個(gè)男士盡量貼近墻壁,這是該視頻的最后一秒鐘。
此后,有人在小區(qū)樓下見(jiàn)到了逃出的紅衣大嬸和嬰兒。大嬸的衣服已經(jīng)被燒掉大半,蹲坐在馬路牙子上。嬰兒被捂著臉毫無(wú)反應(yīng),還有人大喊著“不要看,不要看”。然后他們被緊急送上救護(hù)車(chē)。在水滴籌上發(fā)起的捐款信息顯示,嬰兒才5個(gè)月零7天大,配圖是一張嬰兒匍匐在床上的笑臉!端拇ㄈ?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,現(xiàn)場(chǎng)留下的說(shuō)明書(shū)顯示,起火的是領(lǐng)唯電動(dòng)車(chē)。根據(jù)工商信息,這家公司并沒(méi)有電動(dòng)助力車(chē)的生產(chǎn)銷售資質(zhì)。但也有電動(dòng)車(chē)行業(yè)人士指出:該電動(dòng)車(chē)很可能經(jīng)過(guò)改裝,疑似用了軟包大單體封裝的三元鋰電池。對(duì)于是否涉及改裝,四川成華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局正在調(diào)查。對(duì)于電動(dòng)自行車(chē)的危險(xiǎn)性,國(guó)家早有規(guī)定來(lái)防范。2019年4月,電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)(《電動(dòng)自行車(chē)安全技術(shù)規(guī)范》)正式頒布,到2021年已經(jīng)進(jìn)入強(qiáng)制推行狀態(tài)。新國(guó)標(biāo)顯示,電動(dòng)自行車(chē)最高時(shí)速不超過(guò)25km/h,電機(jī)功率不超過(guò)400瓦,蓄電池電壓不超過(guò)48伏,并對(duì)防火、阻燃和充電保護(hù)有要求。顯然,新國(guó)標(biāo)在性能上做限制,很大程度是出于安全考慮。“但對(duì)于很多開(kāi)車(chē)人來(lái)說(shuō),實(shí)在不夠用。”有電動(dòng)自行車(chē)用戶表示,他們希望更高的時(shí)速和更長(zhǎng)的續(xù)航里程。但因?yàn)樾聡?guó)標(biāo)對(duì)整個(gè)車(chē)重的規(guī)定是55公斤,要達(dá)到長(zhǎng)續(xù)航里程就需要采用能量密度更高、更貴的電池,并且要有更好的電控系統(tǒng)。比如,市面上較貴的車(chē)Ninebot就能達(dá)到80公里續(xù)航,而便宜的車(chē)大多只有三四十公里。這次小區(qū)是安置回遷房,一些住戶并不富有,甚至不愿意繳納停放物業(yè)費(fèi)和充電樁充電費(fèi)用,大部分人都把電動(dòng)自行車(chē)搬上樓充電。他們正是電動(dòng)自行車(chē)主的常態(tài)。為了滿足大眾的要求,電摩修配門(mén)店發(fā)展出了改裝業(yè)務(wù)。“各種型號(hào)的電瓶都有,只要把車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)就行。”有門(mén)店稱,可以把時(shí)速?gòu)?5km/h提升到70km/h,電池電壓從48伏提升到80伏,續(xù)航從三四十公里提升到近200公里,一周都不用充電。這些改裝的電池自然毫無(wú)安全可言。部分廠家為了省成本,甚至不愿給電池加上保護(hù)框架,受到撞擊很容易起火爆炸。對(duì)此,各省市已經(jīng)屢次打擊違規(guī)電摩,但這些行動(dòng)還不時(shí)被一些用戶抨擊為“無(wú)視大眾的需要”。這些“大殺器”不僅在路上亂竄,還經(jīng)常被提進(jìn)樓道充電,成為危害整棟樓住戶的“定時(shí)炸彈”。央視新聞?lì)l道曾經(jīng)報(bào)道了一個(gè)對(duì)電動(dòng)車(chē)做短路起火的測(cè)試:一輛電動(dòng)自行車(chē)從起火到完全被火焰吞噬,只需要大概10秒;而3分鐘,就可以燒到上千度!僅需4分鐘,煙霧就可以封鎖整棟樓。據(jù)公開(kāi)信息,鋰電池起火后會(huì)釋放氟化氫、五氟化磷、氰化氫、一氧化碳、鹽酸、硫化氫等氣體,不是劇毒就是有腐蝕性。這次成都嬰兒除被燒傷外,也有媒體報(bào)道被嗆傷。
為了消滅充電隱患,國(guó)家早已下決心消滅“電動(dòng)車(chē)進(jìn)樓”。2018年5月,國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室就曾召開(kāi)會(huì)議,表示決心解決電動(dòng)自行車(chē)“進(jìn)樓入戶”、“人車(chē)同屋問(wèn)題。”從成都蘭州到北京上海,都屢次開(kāi)展整頓,在小區(qū)單元門(mén)口貼滿告示,并鼓勵(lì)住戶主動(dòng)舉報(bào)。在成都叢樹(shù)小區(qū)電瓶車(chē)起火后,樓道內(nèi)仍有充電的電動(dòng)自行車(chē),某些樓層甚至一停就是4輛,連消防通道也被堵死了。物業(yè)坦言自己沒(méi)有執(zhí)法權(quán),不能有效監(jiān)管。有律師也證實(shí),法律并沒(méi)有明確禁止電動(dòng)車(chē)上樓,只規(guī)定業(yè)主不能擅自占用物業(yè)管理區(qū)內(nèi)的道路、場(chǎng)地。各地整治也多以此為法律依據(jù)。事實(shí)上,在物業(yè)勸阻業(yè)主時(shí),經(jīng)常會(huì)招來(lái)激烈的爭(zhēng)吵,大部分業(yè)主則打游擊戰(zhàn)。有住戶稱,自己物業(yè)在電梯內(nèi)安放了長(zhǎng)椅,大件物品一概進(jìn)不來(lái)。山東的某碧桂園小區(qū)物業(yè)還在電梯內(nèi)裝上“防電動(dòng)車(chē)上樓梯控系統(tǒng)”,AI攝像頭識(shí)別出電動(dòng)車(chē)進(jìn)電梯,會(huì)阻止電梯關(guān)門(mén)并發(fā)出警報(bào)。成都火災(zāi)后,這一“救命神器”也登上微博熱搜。在成都小區(qū)火災(zāi)后不到1天,全國(guó)再次掀起了新一輪整頓運(yùn)動(dòng)。成都物管協(xié)會(huì)緊急通知,在全市加強(qiáng)電動(dòng)車(chē)停放和充電管理。上海市城市管理行政執(zhí)法局也表示,5月1日《上海市非機(jī)動(dòng)車(chē)安全管理?xiàng)l例》已經(jīng)實(shí)施,現(xiàn)在正整頓樓內(nèi)電瓶車(chē)充電。北京消防部門(mén)也鼓勵(lì)住戶隨時(shí)舉報(bào)。據(jù)中國(guó)自行車(chē)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),全國(guó)每年能銷售超過(guò)3000萬(wàn)輛電動(dòng)自行車(chē),社會(huì)保有量則接近3億輛。阻止這些電動(dòng)自行車(chē)上樓,勢(shì)必成為未來(lái)消防的頭等大事。在此次整治運(yùn)動(dòng)后,離根治也許不會(huì)太遙遠(yuǎn)。電動(dòng)汽車(chē)也爆炸,三家車(chē)企事故最多這次兩輪電動(dòng)自行車(chē)爆炸事件,也讓人們不能不想起最近非常火并充斥著各種維權(quán)事件的電動(dòng)汽車(chē)。去年以來(lái),電動(dòng)汽車(chē)的銷量可謂節(jié)節(jié)高升。5月12日,中汽協(xié)公布,4月中國(guó)新能源車(chē)銷量又創(chuàng)新高,同比增長(zhǎng)180.3%。人們不禁要問(wèn):路上和停車(chē)場(chǎng)出現(xiàn)的越來(lái)越多的電動(dòng)汽車(chē)安全嗎?實(shí)際上,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅2020年中國(guó)報(bào)道出的電動(dòng)汽車(chē)起火爆炸事故就有至少72起,涉及25個(gè)品牌、38款不同車(chē)型。甚至在地下停車(chē)場(chǎng),別把車(chē)停在新能源汽車(chē)旁邊都成了部分車(chē)主的“自我修養(yǎng)”。根據(jù)第一電動(dòng)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),發(fā)生事故最多的三家為比亞迪、廣汽新能源和北汽新能源。比亞迪起火既有電動(dòng)公交車(chē),也有秦和唐的車(chē)型。對(duì)此比亞迪回應(yīng)說(shuō),有些是車(chē)輛本身攜帶麥桿易燃物,有些是車(chē)輛加裝設(shè)備,甚至不排除有人故意縱火。排名第二的則是廣汽埃安S。如果說(shuō)比亞迪是“百花齊放”,廣汽埃安S起火的8輛車(chē)則均為同一型號(hào),都搭載寧德時(shí)代的811三元鋰電池。此后,同樣采用寧德時(shí)代電池的廣汽蔚來(lái)曾對(duì)消費(fèi)者承諾:如因?qū)幍聲r(shí)代811電池起火,“整車(chē)全賠”并號(hào)召同行效仿。電池行業(yè)人士白起告訴AI財(cái)經(jīng)社,業(yè)內(nèi)一度傳出,某電池企業(yè)賠給車(chē)企2億元。他還聽(tīng)到業(yè)界傳聞,某電池企業(yè)的中低層市場(chǎng)人員,就有100萬(wàn)元的“免簽字權(quán)”,可以第一時(shí)間堵住車(chē)主的嘴。因此,媒體曝光的電動(dòng)車(chē)起火比實(shí)際發(fā)生得要少得多。廣汽埃安的電池事故也直接引出了比亞迪和寧德時(shí)代的電池技術(shù)之爭(zhēng)。寧德時(shí)代靠三元鋰起家,比亞迪的看家本領(lǐng)則是磷酸鐵鋰電池。2020年5月,正醞釀獨(dú)立動(dòng)力電池部門(mén)的比亞迪,發(fā)出一則對(duì)三元鋰電池進(jìn)行針刺測(cè)試的視頻,電池很快起火。而與之形成鮮明對(duì)比的是,比亞迪采用了磷酸鐵鋰的刀片電池就沒(méi)有出現(xiàn)明火、冒煙和高溫現(xiàn)象。這暗示三元鋰電池的技術(shù)存在隱患。隨后寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群直接回應(yīng):電池安全和電池濫用測(cè)試是兩回事,從而引發(fā)一場(chǎng)雙方互相攻訐的大戰(zhàn)。
白起表示,過(guò)去多年國(guó)家一直鼓勵(lì)電動(dòng)汽車(chē)使用三元鋰電池,因?yàn)槟苤胃L(zhǎng)續(xù)航。這是中國(guó)動(dòng)力電池自主發(fā)展的一條路線。“但如今看來(lái),是把沒(méi)經(jīng)過(guò)充分驗(yàn)證的產(chǎn)品裝上車(chē)了。”目前,部分電池企業(yè)已經(jīng)將生產(chǎn)重心挪回到更安全的電池上。發(fā)生事故次數(shù)排名第三的為北汽新能源,集中在EX360和EU車(chē)型。其中2020年8月20日,福建三明一輛EX360在充電站起火,救援者潑水救火時(shí)車(chē)輛再次發(fā)生爆炸,車(chē)門(mén)都被炸落了,照片的慘烈引發(fā)廣泛關(guān)注。但北汽新能源人士稱,不認(rèn)為是電池過(guò)熱引發(fā)起火。此后事故原因再未公布。電動(dòng)車(chē)到底安全嗎?電動(dòng)汽車(chē)起火和爆炸事件讓人們擔(dān)憂:日益普及的電動(dòng)汽車(chē)到底安全嗎?我們有充分的準(zhǔn)備來(lái)避免汽車(chē)安全事故嗎?答案是:正在努力,但是道阻且長(zhǎng)。2020年5月,工信部發(fā)布了新的《電動(dòng)汽車(chē)用動(dòng)力蓄電池安全要求》,明確要求:“電池單體發(fā)生熱失控后,電池系統(tǒng)在5分鐘內(nèi)不起火不爆炸。”這句話被認(rèn)為是應(yīng)對(duì)去年屢發(fā)不止的電動(dòng)車(chē)起火事故,給了人們逃生的緩沖時(shí)間。電池企業(yè)積極響應(yīng),寧德時(shí)代宣布研發(fā)“只冒煙不起火”的動(dòng)力電池,比亞迪也宣布“刀片電池不起火”,蜂巢能源發(fā)布熱失控解決方案“冷蜂”,廣汽埃安發(fā)布彈匣電池系統(tǒng)來(lái)應(yīng)對(duì)針刺,領(lǐng)湃新能源則推出零風(fēng)險(xiǎn)“四個(gè)零”戰(zhàn)略。在“不起火”的電池實(shí)現(xiàn)路徑上,企業(yè)從材料、電極、電芯、系統(tǒng)、管理軟件、封裝方式等思路進(jìn)行改進(jìn)。但宣傳歸宣傳。有動(dòng)力電池投資人告訴AI財(cái)經(jīng)社,鋰電池的發(fā)展和人們的預(yù)期仍有差距。過(guò)去一段時(shí)間,續(xù)航里程是電動(dòng)汽車(chē)的短板,為此,人們絞盡腦汁來(lái)提高電池的續(xù)航能力。在電池中,鎳的作用是提高電池的能量密度,人們?cè)谂唠姵刂墟嚨谋壤,讓電池能量密度每年增長(zhǎng)10%-15%。但動(dòng)力電池起火爆炸事件,又在逼部分廠家退回到更保守的方案上。
2020年8月,福建三明一輛北汽新能源電動(dòng)車(chē)起火后,用水滅火時(shí)發(fā)生爆炸。通常,燃油車(chē)的滅火方式是用水沖,帶走熱量,或者用干粉滅火器阻隔易燃物與空氣。但電動(dòng)車(chē)電池受熱后本身會(huì)釋放氧氣,阻隔并沒(méi)有效果;用水沖可能造成進(jìn)一步短路,從而發(fā)生爆炸。進(jìn)一步說(shuō),電動(dòng)車(chē)的電池一般為小電池串并聯(lián)在一起,爆炸并非一次性,更像一串鞭炮,不容易徹底滅火。有研究人士告誡消費(fèi)者:電動(dòng)車(chē)著火就跑,不要嘗試滅火,車(chē)內(nèi)常規(guī)的滅火手段都束手無(wú)策。對(duì)于電動(dòng)車(chē)起火問(wèn)題,多位專家都告訴AI財(cái)經(jīng)社:仍需理性看待而非妖魔化,電動(dòng)汽車(chē)起火爆炸比例仍是非常低的,也是技術(shù)迭代過(guò)程中“必要的代價(jià)”。“2018-2019年,相關(guān)部委展開(kāi)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)中國(guó)每1萬(wàn)輛新能源車(chē)發(fā)生火災(zāi)0.8起,而傳統(tǒng)燃油車(chē)在2.2-4起之間。”中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張進(jìn)華公開(kāi)表示。
白起也表示,電動(dòng)汽車(chē)電池技術(shù)路線并不存在根本缺陷。近年來(lái)事故備受關(guān)注,一方面是因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)銷量激增,而管理水平并沒(méi)有跟上。“比如電動(dòng)車(chē)起火問(wèn)題,停車(chē)場(chǎng)就可以建立集中式停放區(qū)域,跟燃油車(chē)分別停放,既方便充電也容易集中管控。”另一方面,這也是車(chē)企和動(dòng)力電池企業(yè)追求更高續(xù)航的結(jié)果。過(guò)去的電池管理系統(tǒng),能否管動(dòng)輒幾百度電的電池,是比較突出的挑戰(zhàn)。值得注意的是,比起電動(dòng)汽車(chē),電動(dòng)自行車(chē)的安全問(wèn)題其實(shí)更值得擔(dān)憂。2021年新國(guó)標(biāo)強(qiáng)制實(shí)施后,對(duì)整體車(chē)重的限制促進(jìn)電動(dòng)自行車(chē)從鉛酸電池?fù)Q成鋰電池。過(guò)去鉛酸電池雖然能量密度低,但不容易發(fā)生劇烈爆炸。而鋰電池則帶來(lái)新的起火隱患。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù),中國(guó)規(guī)模前五的兩輪電動(dòng)車(chē)企業(yè),僅目標(biāo)產(chǎn)能就達(dá)到6000萬(wàn)輛以上。但問(wèn)題是,國(guó)家對(duì)兩輪電動(dòng)車(chē)的電池標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)不如電動(dòng)汽車(chē)嚴(yán)格。“像電動(dòng)汽車(chē)對(duì)電池要開(kāi)展的極端測(cè)試,比如火燒、針刺、水泡和跌落,都沒(méi)有。”電池專家霍光稱。而如果算上不那么規(guī)范的使用,“很多電動(dòng)自行車(chē)干脆拿汽車(chē)動(dòng)力電池中不好的產(chǎn)品利用和再利用。即便汽車(chē)電池退役后,只要還有利用價(jià)值,就會(huì)想辦法拆。”白起稱。而這就給大街小巷增加了安全隱患。而中國(guó)電動(dòng)自行車(chē)的存量也巨大,據(jù)中國(guó)自行車(chē)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),社會(huì)保有量接近3億輛,年銷量則超過(guò)3000萬(wàn)輛。這樣龐大的產(chǎn)業(yè),如果不能完成平穩(wěn)升級(jí),過(guò)渡到性能更好的鋰電池,同時(shí)管理能力跟上,等待人們的可能還有3億枚“定時(shí)炸彈”。我們從《財(cái)經(jīng)天下》周刊出發(fā),以新媒體的形式和節(jié)奏、以傳統(tǒng)媒體求實(shí)的精神,致力于傳播真正有價(jià)值的報(bào)道。