盡管本輪A股回調(diào)從上個(gè)月才開始,而流動(dòng)性的收緊其實(shí)可以追溯至更早的去年10月,10年期國(guó)債收益率從去年底的2.65%一路飆升至如今的3.69%,逼近兩年新高。曾經(jīng)在2013年的時(shí)候也出現(xiàn)過錢荒導(dǎo)致股債雙殺的情形,現(xiàn)如今利率飆升股債雙殺,市場(chǎng)不免將兩輪調(diào)整聯(lián)系起來。
2013年錢荒背景和成因
2013年6月起,貨幣市場(chǎng)同業(yè)利率飆升,金融機(jī)構(gòu)拆借違約的謠言四起,一時(shí)恐慌情緒蔓延,隔夜SHIBOR利率一路飆升到9.58%,上證綜指也從2320點(diǎn)一路跌到1853點(diǎn),股債雙雙呈現(xiàn)凋零的跡象。要理解2013年的錢荒,還得回顧當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
由于2008年“4萬(wàn)億”投資刺激的后遺癥,2010年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)曾出現(xiàn)通脹和房地產(chǎn)泡沫。為了抑制經(jīng)濟(jì)過熱,宏觀調(diào)控不得不采取偏緊的路線,當(dāng)時(shí)對(duì)銀行的表內(nèi)資產(chǎn)監(jiān)管也有所加強(qiáng)。在此背景下,銀行選擇通過理財(cái)?shù)确绞酵顿Y信托等非標(biāo)資產(chǎn),然后再透過信托投資原本受限的標(biāo)的資產(chǎn),從而繞開了監(jiān)管約束,使銀行資金流入了地方融資平臺(tái)、房地產(chǎn)企業(yè)以及產(chǎn)能過剩行業(yè)等,獲得了高額的收益。銀行之所以有動(dòng)力這么做,除了與上述行業(yè)的回報(bào)高以外,還與當(dāng)時(shí)理財(cái)業(yè)務(wù)不需計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)撥備,也不占用授信規(guī)模有關(guān)。在銀行的監(jiān)管套利之下,非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)張,信托資產(chǎn)余額同比增速?gòu)?011年6月的28%攀升到2013年6月的70%。
非標(biāo)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展引發(fā)了監(jiān)管層的注意。一是通道業(yè)務(wù)的多層嵌套增加了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),加大了金融監(jiān)管的難度。二是非標(biāo)規(guī)模的迅速擴(kuò)張間接推高了M2增速,給當(dāng)時(shí)的通脹造成一定壓力。三是杠桿機(jī)制的引入放大了金融市場(chǎng)的波動(dòng)性。四是資金期限錯(cuò)配下資金池模式存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。正是這些問題的存在,監(jiān)管層下定決心對(duì)非標(biāo)業(yè)務(wù)進(jìn)行整改。
央行一系列偏緊的貨幣政策最終誘發(fā)錢荒。繼銀監(jiān)會(huì)理財(cái)新規(guī)之后,銀行仍舊采取各種方式進(jìn)行監(jiān)管套利,央行決定通過收緊流動(dòng)性來懲治這種行為。一方面,2013年上半年通過公開市場(chǎng)操作實(shí)現(xiàn)貨幣凈回籠4780億元,而在2012年下半年時(shí)仍處于大規(guī)模凈投放的狀態(tài)。另一方面,央行還在2013年5月重啟了央票的發(fā)行,并對(duì)到期央票進(jìn)行續(xù)作,6月還停止了正回購(gòu)。由于同業(yè)杠桿的助漲助跌,隨著央行對(duì)流動(dòng)性的不斷收緊,最終在6月份時(shí)發(fā)生了錢荒。
兩輪錢荒比較分析
2013年錢荒可以說是銀行過度發(fā)展非標(biāo)業(yè)務(wù)所引發(fā)的流動(dòng)性收緊,而此次錢荒則與銀行委外業(yè)務(wù)過快擴(kuò)張有關(guān)。2014年以來的貨幣寬松給金融市場(chǎng)注入了大量流動(dòng)性,銀行委外資金的入市帶來了債券市場(chǎng)的3年牛市,資產(chǎn)荒的論調(diào)不絕于耳,直至2016年10月起債券市場(chǎng)才進(jìn)入調(diào)整。盡管債券價(jià)格在去年12月至今年3月曾出現(xiàn)一輪反彈,然而4月開始,隨著監(jiān)管加強(qiáng)和去杠桿力度的加大,國(guó)內(nèi)債市又出現(xiàn)了新一輪收益率的攀升,如今中債10年期國(guó)債到期收益率升至3.63%,10年國(guó)開債至4.35%,10年非國(guó)開債至4.5%以上。盡管目前債券市場(chǎng)收益率與2013年相比仍有不小差距,但如果考慮到信貸利率的比價(jià)效應(yīng),本輪錢荒的程度并不比2013年小。
那么應(yīng)該如何看待兩輪錢荒?
首先,兩輪錢荒都是發(fā)生在貨幣寬松周期的尾部,由于流動(dòng)性陷阱的存在,貨幣無法進(jìn)入實(shí)體促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),同時(shí)受較高的期限利差形態(tài)影響,大量寬裕的短期流動(dòng)性流入不同的長(zhǎng)期資產(chǎn),造成資產(chǎn)泡沫化和資產(chǎn)荒。而區(qū)別主要在于銀行資金流入的資產(chǎn)類型不同,如2013年通過信托通道進(jìn)入了非標(biāo)資產(chǎn),2016年通過銀行委外進(jìn)行債券的加杠桿投資。其次,兩輪錢荒發(fā)生時(shí)都面臨外部流動(dòng)性的收縮,2013年時(shí)恰逢美聯(lián)儲(chǔ)退出QE,現(xiàn)今美國(guó)則率先進(jìn)入加息周期,甚至不排除接下來將出現(xiàn)縮表。再者,兩輪錢荒發(fā)生時(shí)國(guó)內(nèi)基本面都處于較好的時(shí)點(diǎn),這點(diǎn)也容易理解,錢荒的本質(zhì)在于監(jiān)管層試圖主動(dòng)降低金融體系的杠桿和風(fēng)險(xiǎn),倘若當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差,是不支持監(jiān)管層采取緊縮策略的。
耐心等待流動(dòng)性改善的信號(hào)。我們無從得知監(jiān)管層調(diào)控的具體底線在什么位置,也很難判斷當(dāng)前3.7%的10年期國(guó)債收益率是不是代表了中期貨幣的利率頂,后續(xù)還需多多留意監(jiān)管政策的變化。需要注意的是,即便監(jiān)管維持現(xiàn)有水平不再加強(qiáng),從過往經(jīng)驗(yàn)看,其造成的流動(dòng)性緊張局面也還將持續(xù)一段時(shí)間。如果流動(dòng)性沒有得到根本解決,無論債市還是A股都不會(huì)真正止跌回穩(wěn)。因此,不妨將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)些,短期反彈行情多看少操作,從概率上來講,很難確定目前這個(gè)點(diǎn)位是否為年內(nèi)的最低位置。