圖為滕州警方繳獲的部分文物。本報通訊員劉陽河攝
今天,《法制日報》記者從山東省滕州市公安局獲悉,“2·10大韓村特大盜墓案”共抓獲犯罪嫌疑人22名,繳獲國家級文物200余件,A級通緝犯劉某濤和孟某也已相繼落網(wǎng)。
今年7月31日,公安部發(fā)出A級通緝令,公開通緝10名重大文物犯罪在逃人員,其中“2·10大韓村特大盜墓案”中在逃犯罪嫌疑人劉某濤和孟某名列其中,使得這一盜墓案成為全國關(guān)注的焦點。
據(jù)了解,此案繳獲的文物數(shù)量之眾、級別之高,在全國范圍內(nèi)實屬罕見。其中,收繳的春秋晚期倪公戈,填補(bǔ)了魯南地區(qū)春秋晚期青銅器實物考究的空白。
兩個團(tuán)伙盜掘古墓
2016年12月13日深夜,官橋鎮(zhèn)大韓村東古文化遺址處,4個鬼祟的身影在麥田的遮擋下緊張地挖掘著,他們的一舉一動都被隱蔽在樹林中的滕州市公安局刑警三中隊、官橋派出所民警觀察得一清二楚,民警們一邊觀察著4個身影的動向,一邊快速從三面包抄過去,將4人同時抓獲。
4人分別是來自菏澤的高某、劉某寶、劉某新、梁某,結(jié)伙到此盜掘古墓。據(jù)4人交代:現(xiàn)場還有其他團(tuán)伙也在盜掘古墓,應(yīng)該在民警抵達(dá)現(xiàn)場時逃竄。
兩伙嫌疑人來此盜墓,此處絕非一般古墓。民警分析案情后,加大了對此案的擴(kuò)線偵查。
2017年1月27日晚,農(nóng)歷除夕,人們都沉浸在節(jié)日的歡快氣氛中。刑警三中隊值班民警發(fā)現(xiàn)在中隊門口停著一輛老款紅旗轎車,車輛一直處于發(fā)動狀態(tài),形跡可疑。民警通過偵查發(fā)現(xiàn),車主為樊某,家住滕州市官橋鎮(zhèn)后來村,有盜墓前科。經(jīng)過進(jìn)一步偵查得知,部分盜墓嫌疑人在作案時總要在轄區(qū)公安機(jī)關(guān)門口安排人員望風(fēng)。
“可能有更大的盜墓團(tuán)伙和案情。”三中隊民警將偵查線索和近期發(fā)生的大韓村盜墓案結(jié)合起來分析后向刑警大隊匯報,決定先不動聲色,圍繞樊某秘密偵查,尋找突破時機(jī)。
正當(dāng)民警四處搜集線索時,2月6日,又有群眾舉報在大韓村發(fā)現(xiàn)盜洞。民警通過現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)了青銅器碎片,確定2月5日確有案件發(fā)生。通過對樊某的車輛軌跡分析,該車在案發(fā)時間出現(xiàn)在大韓村附近,樊某有重大嫌疑。
小線索揪出大團(tuán)伙
偵查員連續(xù)5天對樊某跟蹤排查后,確定其涉嫌團(tuán)伙盜竊古墓,其團(tuán)伙頭目是秦某。秦某有很強(qiáng)的反偵查意識,經(jīng)常更換手機(jī)號碼,這給民警進(jìn)一步明確其他團(tuán)伙成員及掌握秦某行蹤帶來了難度。辦案人員經(jīng)過多條線索偵查,逐步明確秦某涉及兩個盜墓團(tuán)伙,且案情重大。
刑警大隊立即將掌握的重大案情上報滕州市公安局,隨后,該局刑警大隊聯(lián)合官橋派出所成立專案組偵破此案。
專案民警通過“天網(wǎng)”視頻監(jiān)控,查證出秦某等嫌疑人駕駛車輛的活動軌跡,并跟蹤追查到其大致落腳點。隨后,專案組民警兵分三路對嫌疑人落腳處進(jìn)行大面積搜索,終于找到嫌疑車輛。
3月2日,抓捕時機(jī)成熟,專案組民警5路人馬同時出擊,成功抓捕秦某等5名團(tuán)伙骨干成員。
秦某團(tuán)伙落網(wǎng)后,交代了其團(tuán)伙分別于2016年12月13日、2017年1月27日、2月5日三次盜掘大韓村古文化遺址的不法事實,后兩次均有出土文物,且該團(tuán)伙已將出土的編鐘、石磬、青銅等文物倒賣出手,非法獲利280余萬元。
秦某在交代不法事實時,還供出了關(guān)鍵人物王某啟。此人有豐富的考古經(jīng)驗,秦某在多次作案時向其請教墓葬布局等問題,并將盜出的文物交于王某啟辨認(rèn)。
專案組民警根據(jù)秦某交代的線索,連夜將王某啟抓獲,并在某家中繳獲珍貴青銅器42件。據(jù)王某啟供述,這些文物是秦某于2017年2月22日送到其家中的,并告知他這42件青銅器是2月21日夜盜掘所得。但是,秦某對這次盜墓行為及參與成員情況拒不供述。此中肯定暗藏隱情。專案民警分析后,加大追查力度。迫于壓力,3月25日,劉某峰投案自首并主動上繳了1月27日盜掘的文物。
黑市揪出另一團(tuán)伙
“時間拖得越久,文物追回的難度越大。事不宜遲,必須在被盜文物被倒賣之前將其追回。”專案組民警再次收繳文物后,加大追繳力度,并很快收集到一條線索:市場上有人在私下聯(lián)系出售編鐘、石磬、青銅鑒等青銅器,特征與神秘消失的第二批被盜文物高度吻合。
民警遂安排專人接觸叫賣人,摸清其身份、聯(lián)系方式等信息。很快,叫賣人楊某的一系列信息反饋過來。經(jīng)查,楊某系秦某的妹夫,其在市場叫賣的文物極大可能是其與秦某盜掘所得。
專案組民警立即圍繞楊某展開排查,排查結(jié)果逐步明確了楊某涉及的團(tuán)伙成員身份。經(jīng)綜合研判分析,該案團(tuán)伙成員人數(shù)較多,第三次盜掘團(tuán)伙的成員是秦某另外召集的一伙人,與前兩次盜掘嫌疑人沒有重合,與秦某均是單線聯(lián)系,并且團(tuán)伙成員之間互不認(rèn)識。這就是秦某拒不供述2月21日盜竊文物的原因所在,秦某拒不供述的“自信”被徹底摧毀了。
至此,對這一團(tuán)伙的收網(wǎng)時機(jī)已然成熟。4月11日,專案民警兵分8路集中行動,將另8名犯罪嫌疑人一舉抓獲,并順利追回被倒賣至嶧城的第二次被盜掘的青銅鑒、編鐘、石磬、青銅壺等50余件珍貴文物。
千年文物彌補(bǔ)空白
繳獲文物后,鑒定文物的歷史價值成了滕州市公安局黨委最為關(guān)心的事。經(jīng)逐級上報棗莊市公安局、山東省公安廳和公安部,聘請山東大學(xué)文物鑒定專家、國家博物館(微博)文物鑒定專家和陜西、河南等國家級文物鑒定專家對收繳文物進(jìn)行逐個鑒定,最終得出結(jié)論:全部為春秋晚期文物,其中一級文物3件,二級文物5件,三級文物46件。該案繳獲的文物數(shù)量之眾,級別之高,在全國范圍內(nèi)實屬罕見。
其中,收繳的春秋晚期倪公戈刻有銘文12字,經(jīng)專家破譯為“倪公克父,擇其吉金,作其元用。”其意是:古時的倪國公朱克父,專取好的金屬材料,做成此戈,從現(xiàn)在開始,要一代代延續(xù)使用下去。此戈的成功收繳,填補(bǔ)了山東省實物考究春秋晚期青銅器的空白。
文物鑒定的結(jié)果,加大加重了對犯罪嫌疑人的懲罰,但仍有涉案人員潛逃。公安部、山東省公安廳、棗莊市公安局、滕州市公安局各級黨委對此案十分重視,多次到案發(fā)現(xiàn)場實地考察。滕州市公安局局長梁龍雨在專案組會議上提出了“深度研判經(jīng)營,理清脈絡(luò),一網(wǎng)打盡,追繳文物”的偵查思路,要求全面打擊犯罪,保護(hù)歷史文化,并在人員、經(jīng)費、裝備等后勤保障上全力支持。公安部也于2017年6月,發(fā)起歷時三個月的全國打擊文物犯罪專項行動,此案被列為公安部督辦案件,深入打擊,全力追捕在逃人員。
2017年7月31日,公安部向全國發(fā)布A級通緝令,緝捕文物犯罪重大在逃人員,該案的在逃犯罪嫌疑人劉某濤和孟某名列其中。
緝捕A級在逃人員
A級通緝令發(fā)出后,專案組民警綜合分析前期摸排的線索,發(fā)現(xiàn)嫌疑人劉某濤躲藏在薛城。8月1日,專案組民警趕往薛城追查,發(fā)現(xiàn)劉某濤已離開躲藏地點,乘坐公共汽車前往滕州。民警隨后沿公共汽車行駛路線追至滕州,當(dāng)追至汽車站時,劉某濤已下車。
正當(dāng)民警四處查找劉某濤時,棗莊市公安局反饋信息稱:劉某濤將坐公共汽車去往薛城準(zhǔn)備再次潛逃。民警隨后從滕州汽車站出發(fā),沿公共汽車路線緊追。在官橋鎮(zhèn)東公橋站點處,辦案人員化裝成乘客登上公共汽車,將劉某濤抓獲。
抓獲劉某濤后,民警將抓捕重心轉(zhuǎn)至孟某。為躲避打擊,孟某四處潛藏,居無定所,手機(jī)停用,與其家人斷絕聯(lián)系。追逃組民警分析了孟某的個人及家庭成員,發(fā)現(xiàn)孟某本人性格內(nèi)向、為人老實,且沒有違法前科,孟某的家人也多為公司職員和商人,并無違法前科人員,家庭結(jié)構(gòu)較為單純,認(rèn)為其具備勸告自首條件。
民警一面加緊追查孟某下落,伺機(jī)抓捕,一面前往孟某親屬家中進(jìn)行勸說,向其親屬宣傳有關(guān)法律法規(guī)政策,敦促其投案自首。迫于強(qiáng)大的政策攻心和法律威懾,孟某于8月4日到滕州市公安局投案自首。
至此,“2·10大韓村特大盜墓案”共抓獲涉案犯罪嫌疑人22名。目前,22名嫌疑人已被滕州市公安局移送起訴。