8月10日,安徽省檢察院檢察長(zhǎng)薛江武坐到了安徽高院公開開庭審理一起民事抗訴案件的法庭之上。身為省一級(jí)檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng),二級(jí)大檢察官,薛江武開了全國(guó)先河。
這是一則事關(guān)“家長(zhǎng)里短”的民事案件。妻子因不服法院判決自己需承擔(dān)丈夫債務(wù)的清償責(zé)任,向市一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。隨后,市檢察院審查后,提請(qǐng)安徽省檢察院就該案向安徽省高級(jí)法院提出抗訴。
薛江武經(jīng)隨機(jī)抽取成為此案的承辦人。
過(guò)程雖然隨機(jī),但反映出的是深化司法體制改革不斷推進(jìn)下的必然。
今年6月,安徽省檢察院制定出臺(tái)了《安徽省檢察機(jī)關(guān)員額內(nèi)檢察官動(dòng)態(tài)管理辦法(試行)》。
同時(shí),安徽省檢察院同時(shí)還對(duì)各級(jí)檢察院入額領(lǐng)導(dǎo)干部的辦案數(shù)量提出了明確要求,省、市、縣檢察院檢察長(zhǎng)的辦案數(shù),分別不得低于本院?jiǎn)T額內(nèi)檢察官人均辦案量的5%、10%和15%。
大檢察官出庭,體現(xiàn)的是司法公信力,提高的是司法機(jī)關(guān)在百姓心中的地位。這也就不難解釋,為什么在庭審現(xiàn)場(chǎng),旁聽席上百姓評(píng)價(jià)薛江武的發(fā)言“有理有據(jù)、條理清晰,真是不簡(jiǎn)單!”
像薛江武這樣的司法機(jī)關(guān)一把手,來(lái)到庭審一線辦案,已經(jīng)不是個(gè)例。
就在上個(gè)月,在湖北省武穴市檢察院,還出現(xiàn)了檢察長(zhǎng)劉松青與該院副檢察長(zhǎng)張偉同日出庭,支持兩起公訴案件開庭審理的場(chǎng)景。
十八大以來(lái),全國(guó)檢察機(jī)關(guān)分3批開展試點(diǎn),全面推進(jìn)司法責(zé)任制改革,共遴選出員額制檢察官8.7萬(wàn)多名。這其中,就有許多像薛江武一樣的各級(jí)檢察院一、二把手。而這些以前難得一見的“大人物”也正越來(lái)越多的出現(xiàn)在有需要的百姓面前。
司法體制改革,法院、檢察院二者缺一不可。在檢察長(zhǎng)們不斷“出庭”的同事,法院院長(zhǎng)審理案件也逐漸成為常態(tài)。
近日,山西省太原市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理一起故意殺人案。該案由該院院長(zhǎng)侯曉東擔(dān)任審判長(zhǎng),市人民檢察院檢察長(zhǎng)寧建新作為公訴人出庭支持公訴。這是山西范圍內(nèi)市級(jí)法檢“兩長(zhǎng)”首次同庭辦案。
今年6月9日,海南省高級(jí)人民法院在公開開庭審理一起集資詐騙抗訴案的過(guò)程中,就是由海南高院副院長(zhǎng)劉誠(chéng)任主審法官,省檢察院副檢察長(zhǎng)高海燕出庭支持抗訴。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年海南全省法院院庭長(zhǎng)主辦審結(jié)案件49201件,同比上升47.24%,占同期結(jié)案總數(shù)的31.99%。
讓司法機(jī)關(guān)的一把手們重回辦案一線,既能在辦案時(shí)起到引領(lǐng)示范作用,又能讓民眾感受到公平公正。顯然,在推進(jìn)司法體制這樣一場(chǎng)自上而下的改革道路中,新的司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制正在更好地保障公平正義。
黨的十八大以來(lái),政法戰(zhàn)線堅(jiān)持正確改革方向,敢于啃硬骨頭、涉險(xiǎn)灘、闖難關(guān),做成了想了很多年、講了很多年但沒有做成的改革。司法公信力不斷提升,對(duì)維護(hù)社會(huì)公平正義發(fā)揮了重要作用。