您當前的位置 :首頁 > 法制 > 檢察風云
投稿

“賭徒”副書記偏愛黃金:6次收3.5公斤價值百萬

2017-07-31 16:57:59 來源:法制晚報 作者:楊國華 點擊圖片瀏覽下一頁

 如果沒有因被舉報而落馬,原安徽省池州市委副書記王強將可能接任市長,但最終,其仕途上更進一步的愿望未能如愿。

這位酷愛賭博的副書記,在其歷任安徽省安慶市委常委、桐城市委書記,后任安徽省池州市委副書記(副廳級)期間,為相關(guān)單位和個人謀取利益,并收受有價財物共計價值人民幣353.9186萬元及一尊白玉老虎、50枚銀元。

法晚記者注意到,王強收受的29根金條,價值占其總受賄的近一半,6家涉案企業(yè)負責人得知這位廳級官員偏愛收受黃金時,便投其所好賄送了3.5公斤的黃金。

市長提名人選期間遭舉報落馬

2015年2月,時任安徽省池州市委副書記(副廳級)的王強被安徽省委組織部擬提名池州市長人選,此次公示意味著王強在仕途上更進一步。

1966年10月,出生于安徽省宿松縣的王強,北京大學畢業(yè)后便進入黃山官場開始了長達十年的秘書生涯,也正是這樣的經(jīng)歷,使其后來官場進步之路順風順水。

2013年7月,王強從安慶市副市長,安慶市委常委、桐城(縣級市)市委書記調(diào)任池州市委副書記,并于兩年后被提名市長人選,但令其未想到的是,這次公示期也開啟了他落馬的倒計時。

原來,王強在公示期間遭到他人舉報,據(jù)法晚記者了解,2015年2月,安徽省檢察院將王強涉嫌受賄線索移交省紀委。八個月后即10月14日,省紀委決定對王強嚴重違紀問題立案調(diào)查,并對其采取“兩規(guī)”措施。

曾參與王強貪腐案的一位當?shù)卣ㄏ到y(tǒng)官員告訴法晚記者,王強到案后,比較配合調(diào)查,除承認紀委已掌握的舉報問題外,還主動交待了另外涉及20多人的受賄事實。

偏愛黃金收6人賄送3.5公斤

王強落馬在池州任上,但犯案大多與池州無關(guān)。經(jīng)查,其所涉問題大多是黃山任職與桐城(縣級市)市委書記期間。

在安慶市及下設(shè)的桐城市官場,王強是出了名的愛賭博,對此頗有微詞的官員稱其謂“賭徒”,這樣的傳言在安徽省紀委的通報中可見端倪,2016年5月,安徽省紀委對王強的通報中特別提到:王強長期參與賭博,嚴重違反政治紀律、組織紀律、廉潔紀律和生活紀律。

這位愛賭博的廳級干部還有一個愛好在當?shù)匾咽枪_的秘密,這就是愛黃金。

安徽黃梅酒業(yè)有限公司法定代表人張某,是深知王強愛好的商人之一。2011年至2013年的逢年過節(jié)期間,張某為獲得王強對安徽黃梅酒業(yè)公司的關(guān)照及該公司興建的文博園能申報國家4A級旅游景區(qū),找王強幫忙并多次送給他錢物。

經(jīng)查:張某多次送給王強現(xiàn)金是1.8萬英鎊、3萬美元,黃金卻足有1.1公斤。

在王強多次向省旅游局推薦黃梅酒業(yè)文博園后的2013年10月,黃梅酒業(yè)文博園被批準成為國家4A級景區(qū)。

此外,徽鴻潤股份有限公司董事長夏某想取得桐城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的一塊土地使用權(quán),送給了王強24萬元、3萬美元和金條0.7公斤。

2010年,為獲得王強對中鐵十三局承建桐城市雙新開發(fā)區(qū)工程和兌現(xiàn)工程款等方面的關(guān)照,中鐵十三局董事長雷某多次送給王強黃金共0.5公斤;北京恒信通達投資有限公司董事長詹某為獲得王強對該公司承建桐城文化廣場項目的關(guān)照,于2010年、2012年多次送給王強送的1萬美元、黃金0.6公斤;為獲得王強對其公司承攬桐城道路建設(shè)工程的關(guān)照,崔某于2011、2012年多次送給王強19萬元、5000美元、黃金0.1公斤;桐城中學副校長方某為工作問題于2011年、2012年分別到王強家和辦公室,送給王強0.5公斤黃金。

經(jīng)統(tǒng)計:6家企業(yè)送王強的29根金(塊)條總重為3.5公斤。

提名市長前三下屬相繼被查 擔心牽連忙退贓

2014年9月份,距王強被擬提名池州市長還有半年。此時,原桐城市副市長兼任桐城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任潘章生、桐城市住建局局長張某、桐城市交通局局長李某相繼被查處,這三位落馬的官員與王強有不少的交集。

同時,王強還得知,這三位落馬官員與安徽鴻潤股份有限公司董事長夏某、安徽華日建工集團董事長崔某交往甚密,王強擔心受到牽連,開始忙于退還贓款。

后經(jīng)確認,上述三位桐城市官員確實多次收受崔某、夏某以及程某等人的賄賂,而這些行賄者也均曾想王強行賄過。

2014年10月底,擔心受到牽連的王強開始忙著退贓。經(jīng)查:桐城市住建局局長張某被調(diào)查后,王強退給了崔某8萬元;退給了夏某6萬元、2萬美元。

此外,2010至2013年,王強收受安徽恒嘉集團總經(jīng)理張某送的1萬元、5000元古井賽特購物卡、一件翡翠掛件、一尊白玉老虎、五十塊銀元。隨著桐城市住建局局長張某的落馬,2014年10月底,王強將上述財物退給了張某。

2011年,收受了安徽揚帆機械集團公司董事長程某送的20萬元。隨后,退給程某11.5萬美元和7萬元。

對于退贓行為,王強供述說:因聽說桐城有人檢舉自己,加上桐城市住建局局長張某等人因建設(shè)工程方面經(jīng)濟問題被調(diào)查,擔心自己與行賄者之間的不正當經(jīng)濟往來暴露,就有選擇地象征性退了一點,其因為心存僥幸,沒有全部退。

對收受總金額無異議 否認為他人謀利的指控未被采納

據(jù)淮南市人民檢察院指控:2010年1月至2013年7月,被告人王強在任安慶市委常委、副市長,桐城市委書記,池州市委副書記期間,利用職務(wù)便利,收受安徽黃梅酒業(yè)有限公司等多家單位及個人人民幣(以下未注明幣種的均為人民幣)141.8萬元、1.8萬英鎊、7.5萬美元以及購物卡1.5萬元、價值161.2176萬元的黃金和其它貴重物品,并為他們謀取利益。

記者注意到,對于收受的總金額,王強并未提出太多異議,但對多項罪名指控,王強均辯稱其沒有利用職務(wù)之便為他人謀取利益。

如王強及辯護人提出王強收受崔某19萬元、5000美元、0.公斤黃金,沒有具體請托事項,未承諾謀取利益,不是受賄;收受張某1.1公斤黃金,沒有具體請托事項,不是受賄;收受夏某0.1公斤克黃金,認定受賄的證據(jù)不足的辯護意見,不過,相關(guān)的辯護意見并未被采納。

其中,對于張某行賄的辯護,經(jīng)查,崔某為了其公司在道路工程等業(yè)務(wù)得到王強的關(guān)照,以及其兒子在池州開發(fā)的房地產(chǎn)項目得到王強的關(guān)照,分別送給王強上述錢物;王強到池州任職后,張某為感謝王強之前的支持和幫助,送給王強上述物品;夏某為感謝王強到省人大推薦其擔任全國人大代表,在省人大停車場送給王強上述物品。法院認為上述認定有證人證言、供述及書證、辨認材料等證據(jù)相互印證,足以認定。

被判有期徒刑七年 罰金70萬元

今年5月26日,安徽省淮南市中級人民法院對此案做出一審判決。法院認為:被告人王強身為國家工作人員,接受張等人的請托,利用職務(wù)上的便利,為相關(guān)單位和個人謀取利益,并收受張某等人給予的財物共計價值人民幣353.9186萬元及一尊白玉老虎、五十枚銀元,其行為已構(gòu)成受賄罪,且數(shù)額特別巨大。

經(jīng)審理確認公訴機關(guān)指控的主要犯罪事實及罪名成立。法院同時認為:王強檢舉他人犯罪,查證屬實,有立功表現(xiàn),可以減輕處罰。王強在提起公訴前如實供述自己的罪行、真誠悔罪、積極并全部退贓,可以從輕處罰,辯護人關(guān)于此節(jié)的相應(yīng)辯護意見能夠成立,本院予以采納。

此外,在辦案機關(guān)僅掌握王強小部分受賄犯罪事實的情況下,交代了大部分未被掌握的受賄犯罪事實,對其從輕處罰

據(jù)此,法院判處被告人王強犯受賄罪,判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣70萬元;扣押、退繳在案的贓款、贓物依法予以追繳,上繳國庫。

責任編輯: 劉偉
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“今日報道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬今日報道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
不良信息舉報信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日報道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號