4月11日,濟(jì)南鐵路運(yùn)輸法院開庭審理了被告人徐某某等十二人尋釁滋事一案,并當(dāng)庭判處被告人一年至三年有期徒刑。該案人數(shù)眾多,社會影響較大,中央電視臺《今日說法》欄目曾對該案作過詳細(xì)報(bào)道。
老人“被打受傷”,眾人“路見不平”
2016年8月6日11時(shí)30分許,一名男性老者在濟(jì)南開往深圳東的K1281次列車的3車廂與4車廂連接處,因?yàn)槲鼰熽P(guān)門的問題與一年輕人小李發(fā)生爭執(zhí),并聲稱被該年輕人打傷。這時(shí),一幫農(nóng)民工模樣的人看不下去了,紛紛上前“聲張正義”,指責(zé)小李欺負(fù)老人,并不時(shí)擊打小李,小李覺得受了委屈,于是向乘警尋求幫助。
乘警餐車調(diào)解,老人坐地起價(jià)
小李找到乘警后,乘警到現(xiàn)場了解了情況。這時(shí),那些剛才“路見不平”的人繼續(xù)聲討小李,并在乘警調(diào)查過程中,多人自愿充當(dāng)證人,指證小李毆打老人,要求小李賠償。乘警察覺事態(tài)比較嚴(yán)重,又考慮到車廂內(nèi)人太多,為維持秩序,遂將老人與小李叫到餐車進(jìn)行調(diào)解。“好心人”中也有幾人跟隨乘警攙扶著老人來到了餐車。調(diào)解過程中,老人聲稱自己患有高血壓及糖尿病,一名“好心人”隨即拿出一堆藥說是老人平日里服用的。老人身上并無明顯傷口,但捂著胸口,聲稱傷的很嚴(yán)重,向小李要五千賠償。這時(shí),“好心人”紛紛幫腔,聲稱小李把老人打成這樣得賠錢,而且一要就是一兩萬。乘警為平息事態(tài),在與小李協(xié)商后,雙方同意小李賠償4000元。由于小李沒有帶如此多現(xiàn)金,于是打電話交朋友到濟(jì)南鐵路局陽谷站送錢。
站臺發(fā)生爭執(zhí),“好心人”大打出手
同日13時(shí)許,列車停靠陽谷站二站臺后,幾個(gè)“好心人”跟隨乘警下車為老人接收賠償款。這時(shí),小李的朋友小王、小劉、小張?jiān)谠儐栃±罹唧w情況后,對賠償提出了異議,認(rèn)為并沒有明顯的證據(jù)小李打了老人,也沒有證據(jù)造成了傷害,“好心人”跟小李四人發(fā)生了言語爭執(zhí)。這時(shí)“好心人”里的一位年輕人打電話從火車上一下子叫下來十幾個(gè)人,這群人下車后即對小李等四人大打出手,場面十分混亂。造成小李左側(cè)鼻骨骨折并累及額突(上頜骨),小王雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折,并導(dǎo)致列車超停12分鐘。經(jīng)鑒定,小李、小王損傷均屬輕傷二級。
層層剝開謎團(tuán),原是尋釁滋事
濟(jì)南鐵路公安處隨即對該事件展開了調(diào)查,并陸續(xù)將參與的人員抓獲歸案。經(jīng)過調(diào)查,警方發(fā)現(xiàn),車上的老人與眾多的“好心人”原來的是認(rèn)識的,眾人多次共同乘車到全國各地。經(jīng)過審訊,多人表示,并不清楚小李是否打了老人,老人也沒有明顯的外傷,只是想借瑣事糾紛向小李要錢,要錢不成便大打出手。事發(fā)至此,原來小李、小王才是真正的受害者。
害了別人,自己也陷囹圄,反害了自己
濟(jì)南鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人徐某某等十二人隨意毆打他人,致二人輕傷二級,情節(jié)惡劣,破壞了社會秩序,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成尋釁滋事罪。為懲罰犯罪,維護(hù)社會公共秩序,根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等,遂作出上述判決。這些“好心人”的碰瓷行徑傷害了別人,最終也害了自己,使自己身陷囹圄,面臨法律的制裁。