您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 社會(huì) > 社會(huì)萬(wàn)象
投稿

信用卡逾期還能快速“上岸”?背后牽出一條“職業(yè)投訴”灰色產(chǎn)業(yè)鏈

2020-05-31 07:03:16 來(lái)源:界面 作者:張曉琪 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

 

 

延期還款、減免利息、停息掛帳……新冠疫情發(fā)生后,漫天涌來(lái)的信用卡協(xié)商要求讓商業(yè)銀行們措手不及。

負(fù)債者們多通過(guò)向監(jiān)管部門、第三方網(wǎng)站投訴來(lái)獲取協(xié)商中的“主動(dòng)權(quán)”。一位在監(jiān)管系統(tǒng)的知情人士向界面新聞?dòng)浾咄嘎,疫情前其?jīng)手的投訴案例中,約有2至3成關(guān)于信用卡協(xié)商,疫情后這一比例陡然上升至7至8成。

而令信用卡從業(yè)人士感到頭疼的是,強(qiáng)烈的協(xié)商需求中還衍生出了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈,隱身背后的中介群體逐漸浮出水面。界面新聞在暗訪中了解到,不少協(xié)商中介打著“個(gè)人債務(wù)重組”的旗號(hào),收著高昂的手續(xù)費(fèi),實(shí)則做的卻是批量代寫投訴信的反催收行為。

信用卡協(xié)商本就是一條復(fù)雜的鏈條,負(fù)債者和商業(yè)銀行基于各自站位互相角力,灰色中介的出現(xiàn)使這條鏈條崩得更緊。

信用卡協(xié)商要求漫天涌來(lái)

所謂信用卡協(xié)商,是指負(fù)債者在信用卡逾期后,與銀行協(xié)商減免利息、停息掛賬等個(gè)性化還款方案。實(shí)際操作中,這類協(xié)商多采用投訴方式,負(fù)債者傾向于向監(jiān)管部門、第三方網(wǎng)站投訴來(lái)獲取協(xié)商“主動(dòng)權(quán)”。

近年來(lái)隨著信用卡資產(chǎn)質(zhì)量整體下滑、逾期客戶數(shù)增多,這類協(xié)商開(kāi)始涌現(xiàn),年初以來(lái)的新冠疫情則加劇了這一趨勢(shì)。

一位在監(jiān)管系統(tǒng)的知情人士向界面新聞?dòng)浾咄嘎叮咔榍八?jīng)手的投訴案例約有2至3成關(guān)于信用卡協(xié)商,疫情后這一比例陡然上升至7至8成,春節(jié)后他所在的監(jiān)管部門還專門收集了各家銀行地方分行信用卡協(xié)商電話。

絕大多數(shù)負(fù)債者都希望獲得免息分期的協(xié)商結(jié)果。

“一般是打電話或者寄信函過(guò)來(lái),講述自己因疫情喪失還款能力,銀行不肯減免利息或分期,甚至采用不合理催收手段。希望我們出面與銀行談,幫他們達(dá)到協(xié)商目的。”該人士透露。

催生大量協(xié)商訴求主要有兩方面原因,一是疫情對(duì)行業(yè)(餐飲、娛樂(lè)、線下零售等)造成明顯沖擊,不少客戶收入減少、還款能力出現(xiàn)波動(dòng);二是信用卡‘黑產(chǎn)’借疫情反撲,部分客戶了解到銀行相關(guān)疫情政策后,惡意拖欠信用卡,希望獲得利息減免優(yōu)待。

令信用卡從業(yè)人士感到頭疼的是,這當(dāng)中還衍生出了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈,隱身背后的中介群體逐漸浮出水面。

有上市股份行信用卡中心人士告訴界面新聞,其所在銀行整理投訴信件的時(shí)候發(fā)現(xiàn),多位投訴信函客戶所在賬單地明明所屬不同省份,但寄送給監(jiān)管的投訴信發(fā)出地、郵局郵戳都是一致的。投訴信中所述內(nèi)容、行文風(fēng)格類似,連錯(cuò)別字都一樣。甚至有些整篇投訴信內(nèi)容一模一樣,只是更換了客戶的姓名和身份證號(hào)碼。

“我們懷疑有中介代理信用卡投訴這類灰色業(yè)務(wù)。“該人士判斷道。

另一股份行信用卡中心相關(guān)人士則對(duì)這一結(jié)論更為篤定,該行曾接到代理機(jī)構(gòu)帶有威脅意味的電話。他告訴界面新聞?dòng)浾撸渌阢y行通過(guò)跟客戶溝通、查核,得知客戶委托中介協(xié)商還款事宜。其中一家中介機(jī)構(gòu)的法定代表人還主動(dòng)聯(lián)系銀行,自稱仍有11名客戶繼續(xù)要寄發(fā)投訴信至監(jiān)管,脅迫銀行給出最優(yōu)還款方案。

“我們后來(lái)經(jīng)過(guò)核查,發(fā)現(xiàn)廣東銀保監(jiān)局轉(zhuǎn)辦的、由這家機(jī)構(gòu)代投訴案件約有35宗。這名機(jī)構(gòu)法定代表人就說(shuō),如果銀行給予優(yōu)惠還款方案,可暫緩向廣東銀保監(jiān)局投訴。”該人士說(shuō)道。

讓銀行深受困擾的是,第三方的涌入嚴(yán)重影響協(xié)商工作的正常開(kāi)展,擠占了真正有延期合理性的客戶需求。

今年2月,央行等五部委聯(lián)合發(fā)文要求,對(duì)因感染新型肺炎住院治療或隔離人員、疫情防控需要隔離觀察人員、參加疫情防控工作人員以及受疫情影響暫時(shí)失去收入來(lái)源的人群,金融機(jī)構(gòu)在信貸政策上予以適當(dāng)傾斜,合理延后還款期限、征信上予以寬限。

多位銀行人士告訴界面新聞,政策出發(fā)點(diǎn)是好的,但執(zhí)行上存在難度,原因是不好判斷哪些人群可以納入寬限范圍。

“一線防控人員和患者的身份相對(duì)好認(rèn)定,但‘受疫情影響暫時(shí)失去收入來(lái)源’的客戶很難識(shí)別,至今仍缺乏有效識(shí)別手段。”一位銀行人士解釋道。

協(xié)商中介的涌入更加大了識(shí)別難度。上述股份行信用卡中心人士透露,今年一季度該行收到的監(jiān)管渠道模板類投訴約占投訴量的八成左右,給銀行日常處理協(xié)商還款造成了很大困擾。

中介收取賬單金額5%-10%

“我懂得多,相信我就好!”23歲的林升常常將這句話掛在嘴邊,給咨詢他的負(fù)債者吃下一顆“定心丸”。

今年2月開(kāi)始,曾經(jīng)干過(guò)放貸催收的林升換了一個(gè)身份,做起了個(gè)人協(xié)商中介,幫助逾期者與借貸平臺(tái)協(xié)商,并從其中收取10%左右的費(fèi)用,這也是他目前唯一的收入來(lái)源。

提供信用卡協(xié)商服務(wù)的第三方包括個(gè)人或機(jī)構(gòu),他們經(jīng)常流連于貼吧、微博、抖音等社交媒體,給因焦慮、恐懼而發(fā)帖求助的逾期者私信,或在帖子下留言,稱能夠提供協(xié)商服務(wù)。

信用卡協(xié)商中介在各類渠道散播的小廣告

“你把基本資料給我,我來(lái)寫投訴內(nèi)容,再上傳到監(jiān)管平臺(tái)或投訴網(wǎng)站。平臺(tái)審核完之后,機(jī)構(gòu)肯定會(huì)來(lái)聯(lián)系你,我再教你怎么談。”在界面新聞?dòng)浾咭载?fù)債者身份與其交流過(guò)程中,他直言表示,是通過(guò)“特有”的投訴手段迫使網(wǎng)貸平臺(tái)或銀行同意協(xié)商方案。

林升曾通過(guò)投訴協(xié)商成功”上岸“過(guò)。此前他被網(wǎng)貸平臺(tái)催收,”爆“過(guò)一次通訊錄,一氣之下他到網(wǎng)站上投訴這家網(wǎng)貸公司,對(duì)方隨即停掉了催收,沒(méi)有花一分錢平息此事的經(jīng)驗(yàn),讓他從中悟到了生財(cái)之道。

林升透露,他是“單槍匹馬”幫別人投訴協(xié)商,這個(gè)過(guò)程需要學(xué)習(xí)和摸索。他的方法是在不同的平臺(tái)上投訴,觀察協(xié)商成功率數(shù)據(jù),得出針對(duì)不同機(jī)構(gòu)最有效的投訴通道。此前因?yàn)轭l繁在投訴網(wǎng)站上發(fā)帖投訴 ,還被平臺(tái)拉黑過(guò)。

“投訴一個(gè)網(wǎng)貸,你可能在聚投訴有用,在另外的平臺(tái)就不管用。我知道怎么寫最有效,后續(xù)怎么跟催收談。”他向界面新聞介紹。

與林升這樣的個(gè)人中介直接點(diǎn)明通過(guò)投訴手段達(dá)成協(xié)商目標(biāo)不同,機(jī)構(gòu)中介大多對(duì)采用何種協(xié)商手段語(yǔ)焉不詳,更多強(qiáng)調(diào)自己專業(yè)從事債務(wù)咨詢和管理,有專門法務(wù)人員。

一位機(jī)構(gòu)中介告訴界面新聞?dòng)浾撸蛻籼峁┎牧虾,公司?huì)交給法務(wù)人員進(jìn)行協(xié)商,客戶需等銀行協(xié)商電話,雙方確認(rèn)分期方案。協(xié)商一般需要一到兩周的時(shí)間,第一周能夠停掉催收和利息違約金的滾動(dòng),之后根據(jù)總金額進(jìn)行免息分期還款。

“我們是全國(guó)接單,境內(nèi)銀行都可以協(xié)商。收取委托賬單金額的10%和500元材料費(fèi)作為費(fèi)用,只要持卡人沒(méi)被起訴之前,都可以協(xié)商成功,不成功全額退委托費(fèi)。“該中介說(shuō)道。

另一家機(jī)構(gòu)中介告訴記者,其所在公司專業(yè)從事債權(quán)債務(wù)管理,針對(duì)負(fù)債者可提供拉長(zhǎng)還款周期、擋催收防騷擾、砍罰息和滯納金、降低刑事風(fēng)險(xiǎn)和民事風(fēng)險(xiǎn)等服務(wù)。收費(fèi)方面,賬單金額在20萬(wàn)以下,全部收取1萬(wàn)元;20萬(wàn)元以上,收取五個(gè)點(diǎn)費(fèi)用。

該中介告訴記者,他們擁有市場(chǎng)上同類機(jī)構(gòu)不具備的重要優(yōu)勢(shì)在于,其債務(wù)顧問(wèn)老師既是專業(yè)法務(wù)人士,也有負(fù)債后通過(guò)協(xié)商成功“上岸”的機(jī)會(huì)。

至于具體采用何種方式達(dá)到協(xié)商目的,他沒(méi)有正面答復(fù)記者,只表示“有專門處理信用卡債務(wù)的專家老師,律師都是聽(tīng)老師做事。不是發(fā)銀行律師函,有特殊的方式方法去協(xié)商,但如果有被起訴可以應(yīng)訴,拉長(zhǎng)判決時(shí)間。”

個(gè)人債務(wù)重組”華麗外衣下

不過(guò)協(xié)商中介口中的“債務(wù)咨詢和管理”,在銀行人士看來(lái)是明顯的反催收行為。

某股份行信用卡中心相關(guān)人士告訴界面新聞?dòng)浾,其貸后部門處理的協(xié)商案件,絕大多數(shù)都是走投訴協(xié)商路徑,極少通過(guò)發(fā)律師函來(lái)處理。另一家股份行信用卡中心則回復(fù),目前為止沒(méi)有接到通過(guò)法律途徑來(lái)協(xié)商還款的案例。

在上述兩家銀行信用卡中心看來(lái),這些法律咨詢中介打著“債務(wù)重組”、“債務(wù)咨詢”的幌子,但協(xié)商的核心手段仍在于投訴,在獲取客戶身份信息后,批量代寫投訴信并郵寄至監(jiān)管部門投訴,為客戶索取減免幅度更大、分期時(shí)間更長(zhǎng)的還款方案。

“說(shuō)實(shí)話,我倒寧愿他們是專業(yè)的律師,幫負(fù)債者起訴銀行,我們非常愿意走司法途徑,而不是成天面對(duì)大量的投訴。”上述信用卡相關(guān)人士直言。

在他看來(lái),這類中介很了解監(jiān)管導(dǎo)向并從中鉆空子,如強(qiáng)調(diào)自己遭受過(guò)暴力催收。

“關(guān)鍵是我們查了對(duì)投訴客戶的催收行為,發(fā)現(xiàn)相當(dāng)部分是我們行自己做的內(nèi)催,根本沒(méi)委托給第三方催收公司。我們行對(duì)外部催收管控很嚴(yán)格,內(nèi)催就更不用說(shuō)了,不大可能出現(xiàn)這樣的情況,大批量出現(xiàn)違規(guī)的可能性就更低了。”他說(shuō)道。

“他們熟悉操作套路,為了達(dá)成優(yōu)惠協(xié)商條件,可能會(huì)提供虛假的材料信息,客戶還不知情。”上述股份行信用卡人士告訴記者。

他向界面新聞舉了一個(gè)例子,投訴信中經(jīng)常提到家中出現(xiàn)特殊變故,比如父母患病,甚至提供一些病例或醫(yī)生診斷書(shū)。但銀行工作人員在處理的時(shí)候,客戶對(duì)前期在投訴信中提及的特殊情況避而不談,甚至出現(xiàn)后續(xù)溝通所述情況與投訴信中完全不匹配。

值得注意的是,2019年9月,廣東銀保監(jiān)局發(fā)布“關(guān)于防范代理處置信用卡債務(wù)”的風(fēng)險(xiǎn)提示,稱有“維權(quán)人士”,通過(guò)微信群、QQ群等進(jìn)行虛假宣傳,誤導(dǎo)、慫恿消費(fèi)者向監(jiān)管部門、銀行投訴,謊稱具備“代理處置信用卡債務(wù)”的資格,提供統(tǒng)一的投訴模板;通過(guò)虛構(gòu)消費(fèi)者身份取得代理資格,代理消費(fèi)者“處置”與銀行的信用卡債務(wù)。

廣東銀保監(jiān)局提示稱,“代理處置信用卡債務(wù)”行為,不僅擾亂消費(fèi)者還款計(jì)劃,而且嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者合法權(quán)益,表現(xiàn)形式包括收取高額傭金、增加了還款費(fèi)用、個(gè)人征信系統(tǒng)留有不良記錄。

灰產(chǎn)者加劇角力復(fù)雜性

“我們其實(shí)更希望,有協(xié)商需求的客戶主動(dòng)聯(lián)系我們,而不是借助這類中介。”在采訪中,多家信用卡中心人士表達(dá)了這一訴求。

據(jù)了解,銀行即便從投訴信件中看出有中介代理的痕跡,也會(huì)按照要求在規(guī)定期限內(nèi)和客戶協(xié)商,但會(huì)越過(guò)中介直接與客戶溝通。這點(diǎn)也得到協(xié)商中介證實(shí),他們要求負(fù)債者等銀行協(xié)商電話,過(guò)程中進(jìn)行錄音,并會(huì)教客戶如何和銀行交涉。

負(fù)債者則更愿意找中介進(jìn)行協(xié)商,他們認(rèn)為有中介幫忙更容易達(dá)成理想的協(xié)商方案。

其認(rèn)為的理想?yún)f(xié)商方案,即“免息分期”(或稱“免息掛帳”),把欠款(本金和利息)在一定期限內(nèi)分期還完,分期過(guò)程不再收取其他費(fèi)用(比如分期手續(xù)費(fèi)等)。部分“有能力”的中介能把欠款中的違約利息等砍掉,讓客戶只還本金。

“銀行內(nèi)部其實(shí)并沒(méi)有免息分期這個(gè)說(shuō)法,“華南一家股份行貸后人士告訴界面新聞?dòng)浾撸?ldquo;銀行系統(tǒng)的計(jì)息方式針對(duì)所有客戶,包括沒(méi)有逾期的客戶。系統(tǒng)就這么一套,系統(tǒng)的邏輯跟參數(shù)都是統(tǒng)一設(shè)定的,不可能針對(duì)某一個(gè)客戶單獨(dú)設(shè)一個(gè)參數(shù)。大家說(shuō)的免息分期其實(shí)是照常計(jì)息,但銀行手動(dòng)一次性減免分期過(guò)程中所有利息費(fèi)用,客戶感覺(jué)是免息分期了。”

不過(guò)界面新聞了解到,就銀行貸后管理情況來(lái)看,能夠達(dá)到這一協(xié)商條件的客戶占比很小。

上述貸后人士透露,正常情況下,其所在銀行比較愿意減免部分違約金,再讓客戶一次性還上剩余部分;少數(shù)客戶可以分期還款,但需要付相應(yīng)手續(xù)費(fèi);只有極少一部分可以獲得“免息分期”的協(xié)商方案。

“我們行一般會(huì)給困難客戶免掉違約金,也可以給客戶做分期,甚至免掉分期手續(xù)費(fèi)。但基本不會(huì)免掉萬(wàn)分之五的日循環(huán)利息,因?yàn)殂y行的錢也需要付出借貸成本。“上述信用卡相關(guān)人士介紹道。

銀行對(duì)“免息分期”的協(xié)商方案條件設(shè)定相對(duì)嚴(yán)格。比如有銀行風(fēng)控部門針對(duì)協(xié)商設(shè)置了一兩百個(gè)指標(biāo)測(cè)評(píng)客戶風(fēng)險(xiǎn),要根據(jù)客戶風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別來(lái)協(xié)調(diào);有銀行“免息分期”協(xié)商方案只針對(duì)特別困難的客戶,比如家庭收入不足以支撐每個(gè)月還款的實(shí)際費(fèi)用,需要提供材料證明。

如果只有少數(shù)客戶能獲得“免息分期”,為什么協(xié)商中介敢向客戶打包票?

“實(shí)際上我們對(duì)個(gè)人和中介協(xié)商都是一視同仁,根據(jù)情況達(dá)成相應(yīng)的協(xié)商方案。但中介專門鉆監(jiān)管的空子,通過(guò)一次次投訴向銀行施壓,逼迫銀行讓步。” 上述信用卡相關(guān)人士說(shuō)道。

上述在監(jiān)管系統(tǒng)處理投訴的人士向界面新聞透露,雖然監(jiān)管沒(méi)有就投訴量、協(xié)商比例下硬指標(biāo),但會(huì)定期統(tǒng)計(jì)各機(jī)構(gòu)的信用卡投訴總量,排名靠前的銀行會(huì)承受一定壓力。某股份行信用卡中心人士向記者證實(shí),壓力確實(shí)存在,有時(shí)候會(huì)因此被約談,嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響銀行一些業(yè)務(wù)的開(kāi)展。

“信用卡部門現(xiàn)在很頭疼,要面對(duì)大量投訴帶來(lái)的監(jiān)管壓力,但如果大面積做出讓步,會(huì)形成很不良的示范效應(yīng)。此外,這種妥協(xié)會(huì)影響到信用卡部門的營(yíng)收和資產(chǎn)質(zhì)量。”一位業(yè)內(nèi)人士指出。

他指出,要達(dá)成協(xié)商方案,銀行需在違約金、手續(xù)費(fèi)和日循環(huán)利息作出很大讓步,對(duì)信用卡營(yíng)收會(huì)產(chǎn)生影響。

“尤其是’免息分期’”,資產(chǎn)都是有資金成本的,免息對(duì)于銀行就是虧錢。”一位信用卡資深人士直言。

上述信用卡中心人士告訴界面新聞,就該行情況而言,銀行給客戶免息分期付出的成本,要高于對(duì)逾期客戶訴訟付出的法律成本。“要不是司法機(jī)構(gòu)接收不了這么多案件,我們真想都移交司法渠道。”他抱怨道。

這還會(huì)涉及到銀行非常敏感的信用卡資產(chǎn)質(zhì)量,這也可以解釋為什么銀行只會(huì)在少數(shù)條件下同意“免息分期”或較長(zhǎng)期限的協(xié)商方案。

上述業(yè)內(nèi)人士介紹道,銀行資產(chǎn)質(zhì)量有五級(jí)分類,逾期了30天的客戶歸入關(guān)注類客戶。如果他下個(gè)月正常還款,資產(chǎn)可以回歸正常類,但如果逾期時(shí)間超過(guò)60天,會(huì)被納入不良,進(jìn)而影響不良率。

“銀行提出的協(xié)商方案會(huì)傾向于讓要求客戶還清最低還款額,或者把客戶每個(gè)月的分期還款額定為最低還款額。只要按時(shí)還最低還款額,關(guān)注類客戶能夠回歸到正常資產(chǎn)類別。但如果客戶通過(guò)協(xié)商每月還不到最低還款額,資產(chǎn)質(zhì)量會(huì)往下走,導(dǎo)致不良率攀升。”他解釋道。

受共債風(fēng)險(xiǎn)影響,商業(yè)銀行信用卡質(zhì)量近年面臨較大壓力。2018年下半年開(kāi)始,信用卡不良加速暴露。2018年下半年至2019初,行業(yè)普遍采取措施,包括控制發(fā)卡增速、追蹤共債群體消費(fèi)情況等。

“新冠”疫情的沖擊,為銀行控制信用卡資產(chǎn)質(zhì)量增加了壓力,商業(yè)銀行信用卡新生成不良貸款和不良率普遍上升。此外,疫情也導(dǎo)致年初各家商業(yè)銀行信用卡線上交易大規(guī)?s減,3月份后才逐步回暖,信用卡貸款增速面臨壓力。

“在這個(gè)背景下,大規(guī)模的投訴協(xié)商案例對(duì)銀行信用卡部門營(yíng)收和資產(chǎn)質(zhì)量形成較大壓力。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

有知情人士告訴記者,銀行現(xiàn)在也在拓展投訴處理的渠道,比如與當(dāng)?shù)亟鹑谙M(fèi)糾紛調(diào)解中心簽合作備忘錄,建立信用卡糾紛調(diào)解案件對(duì)接機(jī)制,來(lái)進(jìn)行線上線下調(diào)解工作。“這種調(diào)節(jié)比起走法律途徑更省時(shí)省力,而且這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都是免費(fèi)的。”他說(shuō)道。

責(zé)任編輯: 任志強(qiáng)
版權(quán)聲明:
·凡注明來(lái)源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)