國際銳評丨給全世界的警示！美國防部長赤裸裸承認(rèn)發(fā)“戰(zhàn)爭財”

 對于世界來說，美國長期大發(fā)“戰(zhàn)爭財”并不是秘密。隨著俄烏沖突持續(xù)升級，那些把“和平”“民主”掛在嘴邊的美國政客也忍不住承認(rèn)了這點。

近日，美國國防部長奧斯汀在白宮的一場會議上說，俄烏沖突給美國經(jīng)濟帶來“利好”。美方輸送到烏克蘭的武器，是由全美各地工人在美國制造的，這些投資擴大了美國設(shè)施規(guī)模，為美國工人創(chuàng)造了就業(yè)機會。他還毫不諱言，美國的支持讓烏克蘭人繼續(xù)參與沖突，同時有利于美國的經(jīng)濟。

這番赤裸裸的表態(tài)，不由讓人想起《美國保守派》雜志2022年4月的一篇報道：“華盛頓將同俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”。人們不禁要問，難道為了美國的經(jīng)濟繁榮，烏克蘭要徹底淪為“炮灰”？全世界都要籠罩在戰(zhàn)爭陰霾下？

俄烏沖突是二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的歐洲局部戰(zhàn)爭，讓當(dāng)事國和歐洲付出了沉重代價，卻讓美國成了最大的贏家——從軍火商到能源商再到農(nóng)產(chǎn)品商，他們都在烏克蘭人民的痛苦中賺得盆滿缽滿。

以美國軍火商為例。美國國務(wù)院不久前公布了這樣一份數(shù)據(jù)：2023年美國對外軍售金額增長16%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2380億美元。其中，美國政府直接談判的銷售額達(dá)809億美元，比2022年增長56%；美國公司的商業(yè)銷售額達(dá)1575億美元，比2022年增長2.5%。有分析指出，俄烏沖突是刺激美國對外軍售攀升的主要原因。美聯(lián)儲數(shù)據(jù)印證了這一點——自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國國防和航天領(lǐng)域的工業(yè)產(chǎn)值增長了17.5%。

那么，華盛頓是通過什么“套路”來發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)哪�？簡單說，就是“出口”轉(zhuǎn)“內(nèi)銷”。俄烏沖突發(fā)生后，美方對烏克蘭援助不斷加碼，創(chuàng)下二戰(zhàn)以來美國對他國援助的新紀(jì)錄。其中，最大頭自然是軍事援助。當(dāng)然，這不是“免費的午餐”。這些軍援開支必須主要用于采購美國制造的軍火產(chǎn)品。

美國《華爾街日報》網(wǎng)站不久前報道說，美國國會參議院2月投票通過一項價值約950億美元的“對外援助法案”，其中包括約600億美元對烏克蘭的軍事支持。據(jù)美國政府官員透露，這筆金額的64%將會回流到美國軍工業(yè)，推動美國重建國防工業(yè)基礎(chǔ)，并為美國40個州提供就業(yè)支持。其實，64%的數(shù)字很可能保守了。因為美國國務(wù)卿布林肯曾公開說過，美國對烏軍援資金的90%用于在美國本土生產(chǎn)援烏武器裝備。

這些軍購合同，最后通過美國國防部下發(fā)給美國軍工巨頭們。波音、通用動力、洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼、雷神等五大軍工巨頭坐享巨額訂單，股價持續(xù)走高。而那些知曉內(nèi)幕的國會山“股神們”，也順帶賺了一大筆。

戰(zhàn)爭財是不義之財，美國國防部長卻頗為自得。這讓外界看清：美國為一己之私讓全球埋單是多么霸道。那些雙手沾滿鮮血的戰(zhàn)爭販子，是世界動蕩不安的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

在美國240多年的建國史上，只有16年沒有打過仗。在發(fā)“戰(zhàn)爭財”方面，它可謂由來已久。究其根源，在于美國早就形成由軍方、軍火商、議員、國防科研機構(gòu)、智庫和媒體組成的龐大利益集團，也就是俗稱的“軍工復(fù)合體”。它慣于對外挑動矛盾、制造危機，并通過各種方式影響政府決策，推動美國政府采取對抗性、軍事化手段應(yīng)對，從而實現(xiàn)“大炮一響、黃金萬兩”。

至此，人們看得很清楚：“挑動危機—制造戰(zhàn)爭—大發(fā)橫財—鞏固霸權(quán)”，是美國“戰(zhàn)爭機器”運轉(zhuǎn)的邏輯。俄烏沖突，不過是美國“以戰(zhàn)謀財”“以戰(zhàn)養(yǎng)霸”的又一案例。如果問誰不愿意戰(zhàn)事平息，一定有美國軍工復(fù)合體及其操縱的政治力量。因為戰(zhàn)事多持續(xù)一天，美國就能多賺一大筆錢，還能借機對外轉(zhuǎn)嫁矛盾、給債臺高筑的美國經(jīng)濟“打雞血”，同時吸引歐洲資本向美轉(zhuǎn)移，甚至利用美元的壟斷地位對全球進(jìn)行收割。

這種滲透到骨子里的資本冷血、唯恐天下不亂的霸權(quán)行徑，值得全世界高度警惕。這也提醒人們：只有維護(hù)國際公平正義的力量進(jìn)一步壯大，才能對美國“戰(zhàn)爭機器”形成有效制衡，世界的和平與發(fā)展才會有更多保障。

（國際銳評評論員）