您當(dāng)前的位置 :首頁 > 社會(huì) > 百姓民生
投稿

長安劍:放開戶籍限制 背后是一盤關(guān)系13億人的大棋局

2019-02-23 01:14:22 來源:中央政法委長安劍 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁

 忙著關(guān)注咪蒙全網(wǎng)注銷自媒體號(hào)的你,有沒有注意到,昨天出了一個(gè)影響十三億人的大新聞!

國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見》,其中明確提出,放開放寬除個(gè)別超大城市外的城市落戶限制。

個(gè)別超大城市,文件中雖然沒有點(diǎn)名,但是大家心里都有數(shù),大概就是北上廣深。也就是說,無論五湖四海你來自哪里,可以在中國絕大部分的城市落戶,選擇你想要的生活方式,不再有這樣那樣的種種限制。

詩意需要自己去尋找,但國家不斷發(fā)展的理念卻已經(jīng)給你帶來想要的遠(yuǎn)方。這個(gè)政策遠(yuǎn)比“詩意地棲居”更重要——

飛躍“人才爭奪戰(zhàn)”

這兩年每到招聘季,各個(gè)城市“人才爭奪戰(zhàn)”的消息總能在媒體中占據(jù)重要的位置。

其中最引人注目的西安落戶政策,只要是45歲以下本科學(xué)歷照單全收,應(yīng)屆畢業(yè)生甚至拿著學(xué)生證和身份證到當(dāng)?shù)嘏沙鏊椭苯幽苈鋺。落戶手續(xù)的辦理直接下放到基層派出所,據(jù)說2018年吸引了百萬人落戶十朝古都。

在心疼當(dāng)?shù)貞艏窬耐瑫r(shí),圍觀的小伙伴不禁發(fā)問:吸引來的人,怎么留?百萬級(jí)的吸引力度,是吸引“人才”還是吸引“人口”?這些人才是否能夠符合城市的發(fā)展戰(zhàn)略?是否會(huì)加劇眾所周知的“城市病”?

并不是針對(duì)哪個(gè)城市,實(shí)際上,每個(gè)加入“人才爭奪戰(zhàn)”的城市都會(huì)有這樣的問題。“人才爭奪戰(zhàn)”頗有“廣撒網(wǎng)”的意思,基數(shù)越大網(wǎng)羅到人才的可能性就越大。顯然,政策洼地造成的人才流動(dòng),可能造成勞動(dòng)力資源配置的錯(cuò)位。

而此次發(fā)改委意見所指出的放開放寬城市落戶限制,則更好的解決了這個(gè)問題。人才流向哪里,更多的是取決于個(gè)人的選擇,城市的發(fā)展定位和生活前景決定了大家如何“用腳投票”,城市不用“撒大網(wǎng)”也能得到更加支撐自身發(fā)展的人才,更大程度的“雙向選擇”進(jìn)一步優(yōu)化了人才資源配置,加快了人才流動(dòng)。

另外,對(duì)廣大從農(nóng)村地區(qū)來到城市的勞動(dòng)者來說,這也是一個(gè)極大的利好消息。進(jìn)城務(wù)工者落戶城市,大多有勞動(dòng)合同時(shí)間或者繳納社保時(shí)間的限制,1到3年不等,有時(shí)候在一個(gè)城市還沒有達(dá)到戶籍準(zhǔn)入年限,換一個(gè)城市又要從新計(jì)算年限,落戶城里總是遙遙無期。

此次發(fā)改委的意見明確提出:在具備條件的都市圈率先實(shí)現(xiàn)戶籍準(zhǔn)入年限同城化累積互認(rèn),加快消除城鄉(xiāng)區(qū)域間戶籍壁壘。

在一個(gè)個(gè)都市圈里,阻止你走向更遠(yuǎn)地方的壁壘被打破,所有人都可以沒有阻礙地邁開雙腳,追尋自己想要的幸福。城市則在人才的聚集中,實(shí)現(xiàn)持續(xù)地發(fā)展。

給全國的城市“建群”

能夠去遠(yuǎn)方,還要了解有哪些遠(yuǎn)方。

國家第十三個(gè)五年規(guī)劃提及了十八個(gè)城市群:

京津冀、長三角、珠三角、山東半島、海峽西岸、東北地區(qū)、中原地區(qū)、長江中游、成渝地區(qū)、關(guān)中平原、北部灣、山西中部、呼包鄂榆、黔中、滇中、蘭州-西寧、寧夏沿黃、天山北坡城市群。另外,還有拉薩為中心、以喀什為中心的兩個(gè)城市圈。

很多人看到這十八個(gè)城市群一定會(huì)尋找自己的城市屬于哪一個(gè),想必大家都會(huì)找到答案,因?yàn)檫@十八個(gè)城市群基本上已經(jīng)覆蓋了全國絕大部分的城市。

發(fā)改委此次意見中所說的都市圈,某種程度上等同卻不限于城市群的概念,都市圈更突出一個(gè)中心城市的作用,所以在一個(gè)城市群中也有可能包括若干都市圈!蛾P(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見》,從標(biāo)題就可以看出,發(fā)改委在鼓勵(lì)城市“建群”。

而放開放寬除個(gè)別超大城市外的城市落戶限制,其實(shí)只是《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見》的一小部分,但卻反映了一個(gè)中心的意思:

打破都市圈內(nèi)部壁壘。

而打破壁壘最核心的內(nèi)容之一就市場一體化。放開放寬落戶限制,加快推動(dòng)的是人力資源市場的一體化,《指導(dǎo)意見》還強(qiáng)調(diào)了技術(shù)市場、金融服務(wù)和市場準(zhǔn)入的一體化。

這些加快建設(shè)統(tǒng)一開放市場做法的目的,就是要打破地域分割和行業(yè)壟斷、清除市場壁壘,營造規(guī)則統(tǒng)一開放、標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、要素自由流動(dòng)的市場環(huán)境。與此配套,則是交通、網(wǎng)絡(luò)、物流等方面基礎(chǔ)設(shè)施一體化,教育醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)共建共享,生態(tài)環(huán)境共保共治等等。

鼓勵(lì)全國的城市“建群”,建好群,在增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力、提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率方面發(fā)揮著重要作用。

一盤城市為“棋子”的大棋

都市圈是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市發(fā)展的趨勢。但毋庸諱言,區(qū)域內(nèi)部的不協(xié)調(diào)經(jīng)常出現(xiàn):

相近各城市之間由于利益因素互相博弈,協(xié)調(diào)機(jī)制不健全;另一方面,城市群與城市群之間存在同質(zhì)化競爭、資源錯(cuò)配等問題。從更大的層面看待這些問題,都要通過打破壁壘的方式來破解。

《指導(dǎo)意見》已經(jīng)體現(xiàn)出城市發(fā)展的思路,從建立一體化的都市圈,到一體化的城市群,再到區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展,以發(fā)揮都市圈、城市群的輻射作用,縮小城鄉(xiāng)差距。

目標(biāo)可以說已經(jīng)相當(dāng)明確,就是直指解決發(fā)展的不平衡不充分問題。這盤大棋上,中國土地上的每座城市都是至關(guān)重要的棋子。

把它們放在同一的棋盤上看,城市與城市之間都應(yīng)該有內(nèi)在的聯(lián)系,每個(gè)區(qū)域都是一個(gè)整體,每個(gè)整體間相互協(xié)調(diào)。

這意味著市場要素自由流動(dòng),不斷拓展市場邊界;形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低企業(yè)的生產(chǎn)成本和交易成本;勞動(dòng)分工、知識(shí)溢出,促進(jìn)創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;在區(qū)域內(nèi)形成合理的發(fā)展格局和健全的協(xié)調(diào)機(jī)制。

這些都是意見所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容,目的就是經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,國際形勢日趨復(fù)雜的當(dāng)下,通過不斷布局,謀取整個(gè)國家發(fā)展的主動(dòng)。

放寬戶籍限制,讓人追尋詩意和遠(yuǎn)方,放眼望去,國家亦是如此。這一盤事關(guān)中華民族偉大復(fù)興的布局,棋局已開,現(xiàn)在的關(guān)鍵,是胸懷大局,走好腳下的每一步。

責(zé)任編輯: 孫麗
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)