大陸宣布禁臺灣肉制品，對岸反應丑態(tài)百出

 自臺灣網紅炒作“把萊豬做成肉松賣去大陸”后，大陸宣布嚴禁臺灣地區(qū)生產的肉類產品輸入。對于大陸的這一決定，島內各方有的假裝滿不在乎，有的在強辯，有的甚至還盲目自嗨起來，可謂是丑態(tài)百出。

圖源：“博恩夜夜秀”官方賬號

對于禁止輸入這一消息最快做出回應的，是臺灣的農業(yè)部門。在臺灣“中央社”的采訪中，臺灣“農委會”負責人陳吉仲稱，2020年生鮮豬肉及其制品出口約4000噸，而生鮮豬肉從未銷往大陸。因此，他表示大陸的禁令對臺灣豬肉產業(yè)“沒有影響”。

圖源：臺灣“中央社”

事實上，陳吉仲的這番表態(tài)玩了2處“文字游戲”。首先，大陸宣布的禁入令是針對臺灣地區(qū)生產、經臺灣地區(qū)轉運的肉類及各種加工制品的輸入，而不僅是陳吉仲所說的“生鮮肉”。

據筆者翻閱臺灣“農委會”官網發(fā)布的數據，陳吉仲沒有透露的事實是，盡管臺灣此前沒有銷往大陸的生鮮肉品，且豬肉制品的占比也只有臺灣出口總額的1.3%，但我國香港、澳門地區(qū)卻是臺灣豬肉及制品的采購大戶，陸港澳三地的總進口份額，共計占臺灣豬肉制品出口量約88%。更關鍵的是，其中港澳地區(qū)的許多采購，也是服務于大陸市場的。

當占比88%的市場很可能將出現嚴重波動，陳吉仲還能說出“沒有影響”，只能說這人的心理素質真是夠強大的。

臺灣“農委會”官網

如果說陳吉仲的表態(tài)充滿了不當回事的“混不吝”，那國民黨對此事的表態(tài)，就是在打耍無賴和道德綁架的“組合拳”了。

1月28日，國民黨“大陸事務部”在官方社交媒體賬號上發(fā)布推文，先是為所謂“萊豬做成肉松賣給大陸”這一無良言論洗地，將一個公開播出、且獲得大量點贊的內容，解釋為只是“玩笑”，并稱這個玩笑是“大多數臺灣人都不會認同的”。

隨后，這則推文又賣慘稱：“大陸官方老是把臺灣同胞掛在嘴邊，但卻不能推己及人，這本身就令人遺憾”，把有關部門對問題食品入境的必要防范，說成是“有失大國氣度、傷害兩岸的和諧發(fā)展”。

圖源：Facebook

這套邏輯實在是讓人嘆為觀止：島內有人說出“制造毒害大陸人的食品”，引起一眾人歡呼，不叫“傷害兩岸和諧發(fā)展”；臺灣當局和各界對這一言論的百般推脫，不叫“傷害兩岸和諧發(fā)展”，而當我們采取保護大陸民眾健康安全的措施，還擊到臺灣身上了，他們就大喊“傷害兩岸和諧發(fā)展”。

這讓我們不由得十分好奇，島內某些人到底是怎么定義“同胞”、“和諧”和“發(fā)展”的？

據筆者查閱，臺灣島內在感覺到“疼”后，拿各種話術來辯解和自我安慰的，還有某些政論節(jié)目和媒體。

臺灣親民進黨媒體《自由時報》在報道中不顧事實，堅稱“臺灣豬肉產品本就不依賴大陸”，還引述臺灣大學教授吳榮杰的話自夸“臺灣豬肉品質優(yōu)良，價格不菲”，并表示以后可以走高端路線，開拓日本和新加坡的市場。

圖源：臺灣《自由時報》

在臺灣中天新聞一檔節(jié)目中，盡管兩位主持人在播報中揭露了陳吉仲所謂“沒有影響”的錯誤，但嘉賓和主持人卻堅持認為，所謂“萊豬銷往大陸”的言論，只是“嘴欠的玩笑話”，批評大陸對臺灣“小題大做”。

圖片截取自臺灣中天新聞

從目前臺灣各界的回應看，這些言論中唯一靠點譜的分析，恐怕就只有一個“小題大做”，只不過，真正在小題大做的不是大陸民眾和有關部門，而是部分臺灣人自己。

早在2007年，國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局就明確指出，中國大陸對于含萊克多巴胺的肉及其制品，一經發(fā)現一律銷毀，而且還要嚴肅追究銷售者和生產者的法律責任。從今年1月1日臺灣允許進口美國含萊克多巴胺肉制品后，我們有關部門就加大了查驗力度。也就是說，我們的政策調整并不是針對某個無良網紅的所謂“玩笑話”。

所以，島內某些人目前最需要做的，是認清自己的位置和分量，切勿把自己的一言一行想得太重要了。