您當(dāng)前的位置 :首頁 > 法制 > 輿情播報
投稿

“名師”網(wǎng)課竟現(xiàn)常識錯誤 在線教育緣何頻頻“掉線”

2019-03-31 09:02:14 來源: 新華社 作者: 點擊圖片瀏覽下一頁

 “搞錯和弦、認錯音程、唱錯音名……”日前,一條“名師”網(wǎng)課竟現(xiàn)常識錯誤的微博爆料,讓不少想要通過網(wǎng)上學(xué)習(xí)給自己充電的網(wǎng)友犯起了嘀咕。

在線教育緣何頻頻“掉線”?如何才能讓在線教育保持“質(zhì)量在線”?專家呼吁,應(yīng)“早立規(guī)矩”,盡快構(gòu)建覆蓋整個行業(yè)的監(jiān)管體系,促使其有序健康發(fā)展。

 

“教錯了” 涉事課程已緊急下架

3月下旬,樂評人鄧柯連續(xù)多日在其實名認證微博上發(fā)帖,指稱某高校音樂學(xué)院教師錄制的視頻課程存在多處基礎(chǔ)性錯誤,分別涉及環(huán)球網(wǎng)校、對啊網(wǎng)等在線教育平臺。“她出錯的都是非;A(chǔ)的知識點。對于音樂專業(yè)的人,讀譜、視唱、視奏都是天天都要用到的技能,根本不可能連連出錯。”鄧柯寫道。

對于這種說法,多年在北京從事專業(yè)音樂教育的丁老師表示認同。“最近幾天周圍很多人在議論這個話題,視頻我也看了,如果不是因為錄制視頻時的口誤原因,應(yīng)該說確實屬于比較常識性的錯誤。”丁老師坦言。

一時間,不少有心通過在線教育學(xué)習(xí)充電的網(wǎng)友,不禁為自己的課程內(nèi)容質(zhì)量擔(dān)心起來。“這就是很多人不放心網(wǎng)課的原因,知識點簡陋不說,正確性也無法保障。”“現(xiàn)在網(wǎng)課的老師質(zhì)量真是參差不齊,不敢恭維。”有網(wǎng)友留言說。

記者注意到,目前環(huán)球網(wǎng)校和對啊網(wǎng)已檢索不到涉事教師的介紹材料和相關(guān)培訓(xùn)課程。截至30日下午4時,兩家在線教育平臺公布的辦公電話均處于無人接聽狀態(tài)。

對啊網(wǎng)在日前發(fā)布的致歉聲明中表示:“該課程為授課教師張某某于2015年在我司任職的三個月期間錄制,由于授課教師任職期間的工作失誤,導(dǎo)致授課內(nèi)容出現(xiàn)錯誤。該課程上線后,我司相關(guān)質(zhì)檢部門發(fā)現(xiàn)問題并及時進行了緊急下架處理,同時重新錄制上線了全新課程替換,但由于該課程免費共享的性質(zhì),導(dǎo)致錯誤課件在小范圍內(nèi)進行了傳播……”

 

“挺鬧心” 在線教育緣何頻頻“掉線”

當(dāng)前,在線教育行業(yè)在快速發(fā)展的同時,也一直備受詬病。研究機構(gòu)艾媒咨詢關(guān)于2018年中國在線教育用戶遇到的使用問題調(diào)查顯示,有34.9%的用戶遇到了教師真假難辨的問題,31.9%的用戶遇到了師資宣傳不符實際的問題,29.5%的用戶遇到了產(chǎn)品廣告營銷過度的問題。

為了提升學(xué)歷,自己創(chuàng)業(yè)的江蘇小伙子小李,于2018年底報名購買了在線教育平臺尚德機構(gòu)總價1萬多元的自考培訓(xùn)課程。在試聽了一段時間以后,他覺得課程質(zhì)量與自己預(yù)期的學(xué)習(xí)效果不符,希望對方兌現(xiàn)報名時的退費承諾。

“當(dāng)時說是考不過包退、一個月內(nèi)試聽不滿意包退,但后來如果要買資料書還得自己另付錢,課程費用到現(xiàn)在也退不回來。”小李告訴記者,由于當(dāng)時辦理了“咖啡易融”的分期付款,現(xiàn)在即使不學(xué)每月還要還近1000元。

記者在中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),類似小李這樣的遭遇并非個案。家住北京的黃女士,也是因為對在線課程和學(xué)習(xí)效果不滿意,在申請退款長期被拖延后,不得不選擇將北京尚德在線教育科技有限公司告上了法庭。

據(jù)互聯(lián)網(wǎng)研究機構(gòu)艾瑞咨詢發(fā)布的《2018中國在線教育行業(yè)發(fā)展研究報告》,中國在線教育行業(yè)在2017年借助“直播”實現(xiàn)了規(guī)模化變現(xiàn),2018 年市場規(guī)模達2517.6億元,付費用戶數(shù)達1.35億人,未來短期內(nèi)增速將保持在20%左右。

而與行業(yè)高速發(fā)展相伴的,是目前監(jiān)督管理的相對滯后。有關(guān)教育專家認為,正是由于“責(zé)任主體不清晰、監(jiān)管歸口不明確”等原因,直接導(dǎo)致了近年來在線教育行業(yè)不實宣傳、霸王條款、師資配置、課程質(zhì)量等一系列問題的出現(xiàn)。

對此,教育部等三部門在2018年11月下發(fā)的《關(guān)于健全校外培訓(xùn)機構(gòu)專項治理整改若干工作機制的通知》中特別強調(diào),對線上培訓(xùn)機構(gòu)所辦學(xué)科類培訓(xùn)班要“按照線下培訓(xùn)機構(gòu)管理政策,同步規(guī)范線上教育培訓(xùn)機構(gòu)”“省級教育行政部門要聯(lián)合工信、網(wǎng)信等相關(guān)部門,加強對線上培訓(xùn)內(nèi)容的監(jiān)管,確保培訓(xùn)質(zhì)量。”

 

“立規(guī)矩” 良性發(fā)展有待立體監(jiān)管

專家及業(yè)內(nèi)人士呼吁,在線教育作為社會教育的一種重要形式和載體,在為學(xué)習(xí)者提供教育資源、方便學(xué)習(xí)等方面具有重要意義。當(dāng)務(wù)之急,是在對機構(gòu)資質(zhì)能力和教師資格水平嚴格把關(guān)基礎(chǔ)上,“早立規(guī)矩”,盡快構(gòu)建覆蓋整個行業(yè)的監(jiān)管體系,促使其有序健康發(fā)展。

從事教育培訓(xùn)多年的陳老師告訴記者,雖然在線教育的授課模式在用戶看來只是對著屏幕教學(xué)、感覺比較簡單,但實際上從專業(yè)角度看,在線教育對教師個人能力和專業(yè)素養(yǎng)的要求反而更高。

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認為,對于有高校教師在在線教育機構(gòu)兼職授課的行為,應(yīng)廓清其與所在學(xué)校的關(guān)系,不能以工作單位作為“博眼球”夸大宣傳的噱頭,同時還需要組成專業(yè)委員會,對相關(guān)在線授課的內(nèi)容嚴格審查把關(guān)。

中國教育學(xué)會副秘書長高書國建議,應(yīng)從政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會監(jiān)督三個維度構(gòu)筑立體監(jiān)管體系。“一是要加強政策引導(dǎo),在給優(yōu)質(zhì)平臺和教師提供更大空間的同時,對不正當(dāng)行為及時‘踩剎車’,明確歸口管理部門,建立退出機制;二是行業(yè)從業(yè)者和企業(yè)要加強自律,明確怎么教、教什么;三是要加強社會對在線教育的監(jiān)督。”他說。

高書國特別強調(diào),未來的終生教育和家庭教育,很需要通過移動互聯(lián)網(wǎng)平臺傳遞好的經(jīng)驗和聲音。切不能因噎廢食,因為在線教育行業(yè)現(xiàn)在出現(xiàn)的問題而過度緊張。“就像孩子在成長中難免會犯錯誤,我們的在線教育也是一樣,作為一個新生事物,在犯錯誤中立規(guī)矩,這樣才能讓后面的人少犯錯誤。”

責(zé)任編輯: 孫麗
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“今日報道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬今日報道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
不良信息舉報信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日報道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號