2010年11月,山東省商河縣白橋鎮(zhèn)李某欠金鄉(xiāng)縣金鄉(xiāng)鎮(zhèn)張某大蒜款五萬元,雙方發(fā)生糾紛后,張某訴至商河法院。2013年1月,經(jīng)法院主持,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,但李某一直未按協(xié)議履行。隨后,張某申請法院強制執(zhí)行,由于李某躲避執(zhí)行且沒有發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn),本案一直沒有執(zhí)行到位。
2018年10月24日上午,張某來到商河法院執(zhí)行二庭,詢問案件情況。在張某的協(xié)助下,執(zhí)行干警迅速趕到被執(zhí)行人李某村子。因時間間隔較長,李某房子進(jìn)行了翻蓋,變成了二層沿街樓房,費了一番周折,經(jīng)張某辨認(rèn),辦案人員找到了李某住處。出示證件后,被執(zhí)行人李某及其妻子均否認(rèn)李某的身份,李某妻子狡辯稱,自己與丈夫關(guān)系不太好,丈夫很久沒回來了,李某則自稱系該女子的哥哥,不是被執(zhí)行人。辦案人員走出李某家門時,法警陳楓機警地向帶隊負(fù)責(zé)人尹志勇提出,剛才這男子雖然戴了眼鏡,但很像被執(zhí)行人李某(卷中調(diào)取有李某照片)。尹志勇隨即讓張某過來辨認(rèn),但李某已沒了蹤影。李某家二樓尚未裝修完畢,房間較多,經(jīng)執(zhí)行人員仔細(xì)查找,最后將他揪出。經(jīng)張某辨認(rèn),確認(rèn)其為被執(zhí)行人李某本人,執(zhí)行人員隨即將其帶回法院。在帶離李某出門時,發(fā)現(xiàn)李某家門口停放著一輛嶄新的大眾輝昂轎車,經(jīng)詢問,李某稱是開的朋友的車。執(zhí)行人員懷疑是李某借用他人名義登記掛牌,打算進(jìn)一步展開調(diào)查。
經(jīng)一番教育引導(dǎo),李某認(rèn)識到了錯誤,為避免被拘留、罰款,李某用微信轉(zhuǎn)帳的方式一次性將欠款還清,張某也自愿放棄了利息損失。值此,一起拖欠8年之久的買賣合同糾紛案全部執(zhí)行完畢。