您當前的位置 :首頁 > 法制 > 法庭內(nèi)外
投稿

恐嚇、斗毆、妨礙公務(wù),全國首例非法中介涉黑案宣判

2018-08-26 07:49:01 來源:央視新聞 作者: 點擊圖片瀏覽下一頁
  

以威脅、恐嚇等方式欺壓房東、租客,同時聚眾斗毆,妨害公務(wù),囂張“黑中介”3年非法獲利逾千萬元。近日,全國首例非法中介涉黑案件在湖北武漢一審宣判,17名涉案人員分別獲刑19年至1年不等有期徒刑。

2017年下半年以來,湖北武漢公安機關(guān)陸續(xù)接到群眾反映,有中介公司以簽訂合同押一付三、提前一個月支付房租等方式,騙取租客租金;采取打白條、編造謊言等手法拒不支付房主的房租。

武漢市公安局武昌區(qū)分局經(jīng)偵大隊民警 向民義:在短短幾個月之內(nèi),我們就接到了100多起警情,都是關(guān)于安逸之家和鴻潤德這兩家中介公司的。房管部門又發(fā)現(xiàn)了投訴件幾百件,懷疑它們涉嫌合同詐騙。審計發(fā)現(xiàn),公司經(jīng)營時間很短,但是賬目上有很大的資金流向,跟實際經(jīng)營情況嚴重不符。

民警追查發(fā)現(xiàn),兩家公司實際上是兩塊牌子一套人馬,他們上欺房東,下瞞租客,兩頭盤剝,將租到的房屋隔斷成“膠囊房”轉(zhuǎn)租賺取差價,通過設(shè)置合同陷阱等手段欺騙眾多受害人。

向民義:一個是人員的變換,工作人員兩家公司互換,讓租戶找不到,致使租戶維權(quán)無門。第二個在合同上做手腳,比如說,你要租三個月,短期的,他會以公司規(guī)定為由,要在合同上簽一年,實際上,租戶到期后就找不到這個工作人員。公司就會以租期未到為由,把押金強行收取。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),兩家公司的幕后老板都是任某卓,2014年來武漢開房產(chǎn)中介公司,讓自己的妹妹、妹夫等多名親屬和老鄉(xiāng)在公司任職。三年時間,他們盤下房源超過1000套,攫取非法利益超千萬元。隨著調(diào)查深入,警方發(fā)現(xiàn),這兩家中介引發(fā)的“糾紛”警情多達數(shù)百起,有時甚至在民警介入后,依然無視法紀聚眾斗毆。

武漢市公安局武昌區(qū)分局刑偵大隊掃黑中隊中隊長 袁。核麄兩婕暗挠芯郾姸窔、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索等罪名,其中尋釁滋事有84起,敲詐勒索有32起,危害后果還是比較嚴重的。

去年11月,武漢市公安局武昌分局成立專案組,在武漢將該團伙主要犯罪嫌疑人任某卓、任某紅、徐某偉等9人一舉抓獲,隨后又在多地將另外8名嫌疑人抓獲歸案。

8月15日,武漢市武昌區(qū)人民法院對案件進行了一審宣判。任某卓等17名被告人犯組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪,強迫交易罪,尋釁滋事罪等7項罪名,法院判處任某卓有期徒刑19年,剝奪政治權(quán)利3年,判處其他被告人十三年六個月至一年不等的有期徒刑。

黑中介成“黑社會” 何以坐大成勢?

本案中,在任某卓的實際控制及其多名親屬的協(xié)助組織下,逐步形成了以家庭為基礎(chǔ)、以同鄉(xiāng)為紐帶,人數(shù)眾多、層級分明的黑社會性質(zhì)組織。三年多來為害一方,對行業(yè)秩序、社會治安造成了惡劣影響。它是如何坐大成勢的?

法院審理認為,該組織人數(shù)眾多,組織者、領(lǐng)導者任某卓糾集家族成員加入公司,以安逸之家公司、鴻潤德公司等經(jīng)濟實體攫取高額利潤,三年來非法獲利逾千萬元。同時,該組織以暴力、威脅或其他手段有組織地實施多起違法犯罪活動,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)形成重大影響,危害客戶眾多。其組織、經(jīng)濟、行為、危害四項特征符合《刑法》第294條關(guān)于組織、領(lǐng)導參加黑社會性質(zhì)組織罪的規(guī)定。

武漢市武昌區(qū)人民法院法官 李鋒:這個組織對二手房租賃市場造成了重大影響,破壞了市場經(jīng)濟秩序,又實施了118起犯罪事實,具有組織特點,又取得了一定的利益,我們根據(jù)國家的法律規(guī)定,認為它達到了涉黑的罪名構(gòu)成特征。

法院辦理此案時發(fā)現(xiàn),這一組織以中介作為幌子,具有較強的欺騙性;由于每個案件涉案金額少,受害人也較為分散,具備很強的隱蔽性,偵辦難度較大。

李鋒:它有合同對犯罪手段和犯罪目的進行掩蓋,在公安機關(guān)處理和當事人會被合同表象迷惑,他會認為這是一個民事糾紛或合同糾紛。但是在合同中,又設(shè)置了很多霸王條款,完全免除自己的責任,一旦自己的目的不能夠得到滿足的時候,他就采用暴力威脅非法的方法逼迫別人屈服,以實現(xiàn)自己攫取高額利潤的目的。

短短三年時間內(nèi),這一組織能夠坐大成勢、為害一方,法院方面指出,這與相關(guān)職能部門監(jiān)管疏漏也有一定關(guān)系。

李鋒:這里面不可避免存在著政府機關(guān)或者政府職能機關(guān)一些疏失,在嚴格執(zhí)法方面,在對市場加大監(jiān)管力度這方面存在一些疏失。

責任編輯: 孫麗
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“今日報道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬今日報道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
不良信息舉報信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日報道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號