&

　　2018年3月23日，浙江省高級人民法院在浙江省女子監(jiān)獄公開審理吳英減刑一案，并當庭作出裁定：將罪犯吳英的刑罰減為有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利10年。

　　2007年2月7日，吳英在北京機場被來自浙江省東陽市的公安人員帶走，同年因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕，兩次被以集資詐騙罪判處死刑。最高法未核準死刑，于2012年5月21日，改判吳英死刑(緩期二年執(zhí)行)。2014年7月，浙江省高院作出裁定，將死緩減為無期徒刑。

　　11年來，吳英的父親吳永正一直為案件奔走申訴，并主張吳英無罪。3月23日的庭審結(jié)束后，吳永正在接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時表示，對于吳英案，他唯一在意的是“罪與非罪的問題”。他說：“從死緩減刑到無期，再到有期徒刑，更像是程序，對我沒有太多實質(zhì)性意義。”

　　吳英如何看待減刑？如何看待“罪與非罪的問題”？獄中的吳英鮮有機會向外界披露她的真實想法。

　　2018年3月27日凌晨兩點，吳永正仍未入睡。他正忙著整理吳英這11年從獄中寄回的家書。當天中午，他將信件交給《中國經(jīng)濟周刊》記者。這些信件，時間跨度從2007年吳英被捕至今，她最初被看押在看守所的5年中，只能寄出明信片，其他均為普通信件，粗略估計有近10萬字。記者摘錄下其中的片段(編者注：文中楷體部分均摘錄自信件原文)，其中既有吳英對案件的看法，也有11年來她的心路歷程和對部分獄中生活的記述。

　　“出去直接去養(yǎng)老院”

　　現(xiàn)年37歲的吳英，如果此后不再減刑，25年后出獄時將滿62歲(編者注：刑法第八十條規(guī)定，無期徒刑減為有期徒刑的刑期，從裁定減刑之日起計算)。吳英在寄給家中的書信中曾幾次談及刑期的問題。

　　“明年五月份我就要減刑了。對于減刑的法律條款，我還是有些疑異的，想去最高院爭取一下，這里關乎我七八年的刑期，無論什么事都要爭取一下。爸媽年紀都大了，讓他們多等我七八年團圓，我怕他們等不到。”2016年10月21日，吳英在信中寫道。

　　“接見時，姑姑問我什么時候減刑。我告訴她說五月份呈報減刑，減為二十五年，她們驚呆了，嘴張得大大的……表妹丹丹說：‘那你出來都快六十歲了，怎么辦？’我說：‘還能怎么辦？出去直接去養(yǎng)老院唄。’丹丹又說：‘養(yǎng)老院要交錢的，你又沒保險，又沒養(yǎng)老金。’——的確，她這句話說得一點都沒錯，到時候我該怎么生存？”2017年4月28日寄出的信中她談到60歲后出獄時的彷徨。

　　關于出獄時的年齡，吳英最樂觀的一次估算是54歲，2016年3月10日寄出的信上寫道：我今年36歲(編者注：虛歲)了，明年5月份改判有期徒刑，改判為25年有期徒刑，之后表現(xiàn)很好、政策不變壞的情形下(二年減一年，25÷3=8余1，8×2=16，16+1=17年)，37+17=54歲。也就是54歲那年，是我刑滿釋放的那年。54歲，我已經(jīng)是個老年人了，出去了又沒錢，又沒家，又脫離社會三十年了，還能做什么？

　　九死一生的經(jīng)歷

　　2012年1月18日，浙江省高院二審駁回吳英上訴，維持死刑原判并報最高院核準。2012年4月20日，最高院未核準吳英死刑，該案發(fā)回浙江省高院重審。在等待二審判決結(jié)果，以及死刑復核階段，吳英經(jīng)歷了可謂九死一生的一段時間，以下摘錄的是她事后的回憶：

　　你們知道我的心里有多苦嗎？特別是二審維持原判之后到最高院復核這一階段，我甚至連你們的一點消息都沒有，沒有律師，沒有人溝通，就靠自己一個人沒日沒夜地鉆研法律書。你們知道我寫了多少字的申訴書嗎？足足有上百萬字的申訴材料，民事、刑事的我都寫了。我交到金華中院、浙江省高院、浙江省人民檢察院、金華市人民檢察院、最高人民檢察院，可都是石沉大海，但我還是沒有放棄。當時我多希望能有律師來見我，把這些申訴材料帶出去轉(zhuǎn)交到爸爸的手里，可是律師始終沒來。我就一個人博弈，甚至和最高院復核庭的法官大吵，我問他們?yōu)槭裁匆粚彿ㄔ赫J定的這十一個被害人既做證人又做被害人，為什么我的民事案會在刑事案一審開庭前就審判，問他們?yōu)槭裁崔k好房產(chǎn)證的房屋買賣會出現(xiàn)房屋面積有誤差5%的現(xiàn)象，這是明顯不合常理的，也是不可能的……(落款日期為2012年7月29日)

　　吳英在信件中，經(jīng)常流露出沮喪的心情。吳英的妹妹吳玲玲認為，獄中生活是外面的人很難體會的，寫信成為吳英排解情緒的方式之一。她告訴記者，相比他們寄給吳英的信件，吳英寄出的信件更多、篇幅更長。

　　吳英曾在一封信中描述過自己等待二審判決結(jié)果時的心情：二審開庭之后，遲遲不下判決的結(jié)果，我的心變得很浮躁，一點求生的欲望都沒有。有一位同犯出監(jiān)后給我送了一雙坡跟的涼皮鞋。出監(jiān)前她和我說了這么一句話：“吳英，不管怎樣我都會給你送一雙合腳的鞋子。別人不知道你的辛酸，是因為別人沒和你一起生活過。我知道你很堅強，戴腳鐐過兩年多的囚牢更是不容易。我也不知道你的結(jié)果會不會改判，希望我能找到一雙合你腳的鞋子，讓你在最后的一程走得不要那么辛苦。”本以為她是隨口說說的，誰知道出監(jiān)后她真的給我買了一雙最適合當時我戴腳鐐走路時穿的鞋。除了感動，最讓我銘記的就是我又莫名地更加堅強。我對自己說，我一定要堅強，要活下去。這么多年我的精神沒垮掉，沒崩潰，是因為我知道在這世上至少有我的爸、媽、妹妹以及那么多我并不認識的好心人在關心我、支持我。我還有這么一塊可以信賴、可以依賴的后方，這就是我的最大精神支柱。(2015年4月28日寄出)

　　固執(zhí)父女關于案件罪與非罪分歧

　　過幾天就是我的生日了。偶爾我照鏡子，摸著自己日漸松弛的腮幫，原本精氣充足的心緒驟然黯然下來……自己幼年時是什么模樣，自己一點都不記得了……爸，我知道你為了我的事四處奔波，什么事都一個人扛，或許抽煙、喝酒是您解憂的方式，但還是適量為宜。(2014年6月3日寄出)

　　11年來，吳英半數(shù)以上信件都提到希望父親減少抽煙喝酒。吳永正告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，他從10多歲開始抽煙，很難戒掉。吳玲玲則對記者說，抽煙喝酒是吳永正排解壓力的主要方式，而且他很難在這方面聽取旁人的建議。

　　這種固執(zhí)在吳英的信中有所提及，她提到自己遺傳了父親吳永正的性格。吳永正承認，自己和吳英都比較固執(zhí)。這使他們對案件的分歧一直存在。

　　多年以來，吳永正堅信吳英是無罪的，幾位代理律師也堅持為吳英做無罪辯護。吳永正甚至多次表達出“寧可站著死，不愿跪著生”的想法。今年3月23日的庭審結(jié)束后，吳永正接受記者采訪時說，吳英從未有過認罪。

　　但獄中的吳英常有更務實的想法，無論以何種方式，她希望早日重獲自由，并試圖說服父親吳永正：

　　現(xiàn)實的問題我們不可能不考慮。我已經(jīng)被關押六年了，他們也不可能判我無罪，雙方都要找一個臺階下，最關鍵的是怎么能讓我早日出去。所以我不去提是否有罪，或是構(gòu)成什么罪，我只是去駁為什么一審、二審法院的罪名認定是錯誤的……打個比方，假如法院改變罪名為非法吸收公眾存款，判我六年的刑期，那么我就快出去了。我為什么不接受呢……對于這幾年經(jīng)受的苦和磨難，就當是我未來人生的“養(yǎng)分”吧。(落款日期為2012年11月15日)

　　真的，我不同意再做無罪的申訴，不管怎樣無罪，結(jié)局也是早出去，做法院認定事實錯誤定性錯誤量刑不當，我也很快能出去了。只不過本色沒有了，沒關系的，我可以再造一個本色。有些事發(fā)生了再也回不去了，你們也不希望我近六十歲才出獄吧。(落款日期為2017年1月30日)

　　吳英不承認集資詐騙，但2011年4月7日，吳英在二審時當庭承認非法吸收公眾存款罪。有長期關注吳英案的人士認為，吳英對于案件持有一種務實態(tài)度，法律對非法吸收存款罪的處罰力度小于集資詐騙罪，如果能通過認罪改變罪名，就存在提早出獄的可能。而盡早出獄，正是吳英最渴望的。

　　吳永正向記者介紹，吳英最初被捕時，他并未發(fā)出任何聲音，“因為不曾關注吳英的生意，所以無從判斷”。大約半年后，他才將事件的來龍去脈理清。他向記者表示，堅持“無罪”是他基于事實和法律，同時聽取法學專家和律師的建議后做出的。吳永正的觀點得到部分法學界人士的認同，律師也始終做無罪辯護。某種意義上也是他多年來堅持申訴的動力。

　　吳永正坦言，由于他與吳英兩人的意見產(chǎn)生分歧，他在探監(jiān)時經(jīng)常“痛罵”吳英，吳英也在信中提及自己“被罵”。

　　作為最接近吳家的人士之一，《億萬富姐的罪與罰》一書的作者萬茵站在吳英一方。萬茵告訴記者，雖然他多次指出吳英無罪，但他所說的“無罪”僅指吳英未犯集資詐騙罪，并不代表吳英沒有其他罪行，尤其是非法吸收公眾存款罪。

　　盡管11 年來吳英屢次提出反對無罪辯護，但始終未能如愿。萬茵認為，這可能與吳永正的強勢和家長作風有關。

　　吳英常在信中表達對萬茵的感激，認為《億萬富姐的罪與罰》說出了她最想說的話。但與對萬茵的態(tài)度不同，吳英的書信經(jīng)常表達出對律師的不滿。

　　見過朱律師后也一直在思考他說過的話，他說話就像讓我猜謎一樣，不過我聽過也就算了。這么多年了，我一直認為律師是沒用的，不是嗎？我有自己的主見，思想也不會被任何人左右，遺傳了爸爸的固執(zhí)的基因。(2016年7月22日寄出)

　　吳英起先對于代理人藺文財也有好感，欣賞藺文財與一般律師的行事風格不同。

　　藺伯伯這個人的做事方式我很欣賞，他屬于那種做事很講方法和策略的人，這一點是別的律師比不上的方面。他告訴我，早年的時候他也是辦企業(yè)的，后來被關押四百多天無罪釋放……他知道站在被告人的立場上，應提出哪些證據(jù)才有利于己；又知道作為辯護方應去收集哪些證據(jù)，才會對被告人最有利。(落款日期為2013年6月18日)

　　但隨著與藺文財接觸的增多，吳英對他的不滿也越來越多，在書信中希望父親解除和藺文財?shù)奈嘘P系。

　　在吳永正看來，吳英確實在獄中刻苦學習，掌握了大量法律知識，卻以此作為資本與律師等人相持不下。而律師等人一直支持吳永正的“無罪”論斷，或許在吳英看來也會妨礙她盡早出獄。

　　如果不是萬不得已，我是真的不愿看這些枯燥的法律條文。很希望自己能像其他同犯一樣，有空就看看小說或電視劇之類的，但我又覺得那樣子太對不起老爸了。不管怎樣，自己多學些法律總比什么都依靠律師強。當初在看守所的時候，就是因為太不懂法律才會走這么多的彎路。(2016年6月24日寄出)

　　吳英的自我辯護

　　梳理吳英的信件，其中最大篇幅的內(nèi)容仍是討論法律問題，而且有的信一寫就將近20 頁。吳英與父親交流法律問題時，喜歡直接援引具體的法律條文條款，羅列相關名詞解釋。

　　吳玲玲還提到，吳英一門心思鉆進書本里，很喜歡套用法律的條條框框，但可能有些不切實際。

　　案件的事實只有一個，而同樣的事實，不同審級的法官又分別作出了不同的描述(編者注：原文為“事實”，但從上下文推斷應為“描述”)，那么肯定是不合常理的，也是自相矛盾的。例如金華中院兩個假案中，同一份調(diào)解書中認定的事實，經(jīng)過同一個法院于不同時間，又于不同的法官審理，作出三份不同內(nèi)容的裁判文書，這肯定是錯誤的……要知道沒有程序的公正何來實體的公正。(落款日期為2012年11月15日)

　　1.為什么一審判決書第10頁至第19頁認定的11名被害人，既做證人又做被害人？2.為什么一審判決書第22頁中認定的從樓XX、朱XX、楊XX、楊XX那里調(diào)取的二枚假銀行印章到二審裁定中又變成從吳英處直接提取的？3.為什么一審判決書第22頁中認定的面值4900萬元的中國工商銀行匯票一張，并沒有說明是我吳英處提取的，沒有說明這一實物證據(jù)的來源，到二審裁定卻又變成從吳英處提取的？4.為什么先刑后民的審理程序，而我杭州的民事案件卻在我一審沒開庭前就已作出判決？5.為什么死刑復核期間我沒有請律師的權(quán)利？…這幾個問題，涉及到本案的證據(jù)是否屬實，應該發(fā)回一審法院重審的，也應開庭對有關證據(jù)進行核實。(2013年6月28日寄出)

　　在吳英案中，罪與非罪，定性量刑，以及審理程序是否合法，本色集團的財產(chǎn)處置都是繞不開的話題，吳英在信中表達了對財產(chǎn)評估結(jié)果的不滿：

　　關于這五冊本色公司的價格鑒定清單我也看了，真的讓人費解，讓人傷心，這所有的評估造成的損失全部由我承擔，而且價格也太離譜了。隨意翻了幾冊，這是怎樣的評估……音箱，1只，30元(那可是日本東芝音箱，價格在3000元)；服裝，5313件，129625元(均價為24元，可是衣服的均價進價為200-500元不等，為什么只有24元的評估價，那可都是新衣服)；鞋，62雙，1240元(均價為20元，可是鞋子的進價也是200元至300元不等，為什么只有20元的評估價？)；對講機，3只，30元(當時摩托羅拉的對講機購買價為500多元，為什么評估價只有10元？)(2013年3月12日寄出)

　　獄中不忘經(jīng)商與還債

　　在吳玲玲看來，姐姐是那種很有商業(yè)抱負的人，即使身在獄中，也一直關注商界。在吳英親屬送往監(jiān)獄的出版物中，除了法律方面的書籍外，還有很多是關于營商的。她雖然身在獄中，卻也始終保持對外面社會的關注。

　　吳海也與我一樣，選擇了一個已經(jīng)疲憊不堪的行業(yè)——酒店……吳海的思路有部分與我的思路相同，而我的思路比吳海的更超前。他2011年火紅酒店行業(yè)的桔子酒店的創(chuàng)業(yè)思路和營銷理念，我早在2006年就用了，很可惜當我想收獲果實的時候被抓了……(2014年6月3日寄出)

　　吳玲玲說，吳英一直有個創(chuàng)業(yè)想法，即她在獄中出謀劃策，妹妹們在外具體實施，“其實這些年來，為了支持申訴，家里經(jīng)濟還是挺緊張的，她也希望用這種方式為家里提供些幫助”。

　　珊，有空你就多寫信給我，其實在做生意方面我也想幫你指條明路。但是有些東西畢竟只能意會不能言傳，況且一樣的生意也會因為不同的人操盤經(jīng)營，出現(xiàn)不同的結(jié)果……你真的要去經(jīng)商，就要朝著“改變習慣”的運營方式去做，例如阿里巴巴、現(xiàn)在流行的掃二維碼、網(wǎng)購等，都是改變消費者以往的消費習慣。(落款日期為2015年10月31日)

　　我準備以后出去創(chuàng)建一個內(nèi)衣品牌賣內(nèi)衣，不過自己不建廠，找人代加工(這樣可以輕資產(chǎn)運作)。質(zhì)量一定要好，做工一定要精細，可以與黛安芬、愛慕、華歌爾一線品牌抗衡。我賣內(nèi)衣的模式與別人不一樣……如果操作成功，離還債的日子也不遠了。(2017年12月22日寄出)

　　吳英提到創(chuàng)業(yè)的想法時，經(jīng)常提到還債。事實上，從被關進看守所開始，還債的想法就總在吳英的書信中提及。

　　爸，這十年你一直在為我的案子忙前忙后的，我知道你心里很苦……不過，人這一輩子沒多少時間，我們也不要只把時間花在這一件事上。我覺得吧，要回那3.8億比賺3.8億還難，所以吧，我們可以換一種活法。我和玲、珊、佳一起重新創(chuàng)業(yè)，到時候賺了錢去還債，能還多少是多少，政府不做的事我們自己做，至少我們有一個態(tài)度——我們在努力減少損失。(2016年9月26日寄出)

　　那天，萬大哥(編者注：《億萬富姐的罪與罰》作者萬茵)說林衛(wèi)平(編者注：吳英最大債權(quán)人)現(xiàn)在過得很不好，我心里都不能原諒自己。雖然當初我并不知道事情會弄得這樣，可是事實是我已經(jīng)給那么多人帶來了傷害，這一輩子欠下這么多還不清、還不起的人情債，我感到深深的負疚感。(2015年4月28日寄出)

　　“身陷囹圄之后，才發(fā)現(xiàn)家人團聚、平安健康是最重要的”

　　對于獄中人而言，逢年過節(jié)別有一番滋味。吳英在信件中為家人祈福，多與健康有關。她提到，曾經(jīng)的自己過分關注事業(yè)，忽視了與家人的相處，身陷囹圄之后，才發(fā)現(xiàn)家人團聚、平安健康是最重要的。吳玲玲也告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，曾經(jīng)的吳英是個“坐在飛機上每天出差的人”，與三個妹妹(編者注：即吳玲玲、吳珊珊、吳佳)相處的時間很少。2008 年農(nóng)歷新年是吳英被正式逮捕后第一次過年，她在春節(jié)前寄回的明信片中寫道：

　　玲：寫這封信也不知道該寄往哪里，因為不知道你們會在哪里過年。衣服和錢都收到了，謝謝！今年的天很冷，你們在外一定要注意保暖。過年了去看看奶奶，讓她多注意身體。爸媽你們照顧好。現(xiàn)在我唯一能做的就是在這禱告全家人在新的一年里身體健康，平平安安。(2008年2月)

　　珊，玲：很快就要過中秋了，也不知何年的中秋我才能與你們團聚，但我相信那一天不會很遙遠……玲，這次接見終于見到了我的妹夫。以前在看守所的時候我只知道你嫁了人，但具體是嫁給哪一個人，你又說是我認識的，我也不能完全對照起來……說實在的，你長這么胖，當初我還真擔心你會“沒人要”，這下我可放心多了。(落款為2012年9月20日)

　　吳玲玲說，每月14日，家人可以去監(jiān)獄探望，吳永正從來只和吳英談論法律問題，而姐妹、母女之間則都是扯些家長里短。

　　珊……回憶小時候我們四姐妹一起的情景……你和玲玲剛從蘭州回到東陽老家的時候，你們不會說東陽家鄉(xiāng)話，而你很害羞，一個人總在小聲學著數(shù)一、二、三……至十，我總在背后嘲笑你……曉蘭姑姑在我們村里開了一家理發(fā)店……有一次，我早上醒來照鏡子被嚇了一跳，一整頭的直發(fā)變成了爆炸頭，是曉蘭姑姑趁我睡覺的時候在我頭上試手藝……你和玲玲就一直笑我，我還把你打哭了……哈哈，以后等小衣衣再長大點，她們倆姐妹也一定會吵架的，我們小時候的場景都會在她們身上映現(xiàn)的。(2015年4月28日寄出)

　　與父親見面，吳英反駁父親的觀點后，又會在信中表達自己對父親的愧疚。

　　今天，我見了藺伯伯后心里很不好受。藺伯伯說爸爸真的很可憐，那天與老爸見面的時候，口袋里只剩下二百元錢，藺伯伯給了爸爸一萬元錢，爸爸沒有收。聽到這件事后我很難過，爸爸在外面到底過的是什么樣的生活？(2016年3月10日寄出)

　　吳英入獄后，吳珊珊、吳玲玲陸續(xù)成家并有了孩子，有時會帶著孩子來探監(jiān)。

　　珊珊寫的信與寄的照片我已收到，警官說有一個寶寶長得與我很像……我自己拿著照片照著鏡子仔細對了一下，確實有一點像……說實在的，我晚上經(jīng)常會把照片拿出來看一會兒，我卻分不清哪個是衣衣，哪個是炮炮，或許是我沒有當過媽媽的原因吧？(2016年3月10日寄出)

　　十多年了，我們姐妹第一次擁抱，面對面牽手，一起吃飯……以往平日里最平常的事現(xiàn)在卻變得奢侈且珍貴，失去了才懂得珍惜。今天我也如愿抱了抱小炮炮，親了親小炮炮。唉，我沒當過媽，感覺手足無措，但心里感到特別的溫暖、幸福。相聚雖短，還是要特別感謝監(jiān)獄的領導和警官給了我這次特殊的機會。(2017年4月1日寄出)

　　吳英從看守所轉(zhuǎn)入浙江省女子監(jiān)獄正式服刑后，多次談到對監(jiān)禁條件的滿意。獄警對她生活的關心，對她不停申訴的理解，使她在信中常言感激。

　　近幾天，杭城寒潮籠罩，天很冷，我把所有能穿的衣服全穿上了，但還很冷，不過心還是熱的。監(jiān)獄每天都給我們準備了現(xiàn)熬的姜茶，每天八點鐘就早早上床睡覺了……心由境造，境由心生，同樣的下雪天，與以往的感覺卻完全不一樣，可能我的心態(tài)比從前好了。(2016年2月5日寄出)

　　吳英見證中國司法的進步

　　在吳英獲得減刑前，2018年1月26日，最高法派員來到浙江省高院，就吳英及其名下本色控股集團有限公司起訴東陽市政府一案，舉行立案再審聽證會。

　　11年來，吳英從一名不懂法、不信法的年輕商人，到開始自覺學法，并逐漸意識到法律才是維護自身權(quán)益最有力的武器，她也見證了中國司法的進步。

　　案子快1年了，也不知道接下來會怎樣？但是我不想上訴，等判下來家里幫我跑一下監(jiān)獄那邊的關系，爭取早日減刑。(2007—2008年冬天，明信片郵戳模糊)

　　爸：和律師聊后，聽說要幫我無罪辯護，我明白你們的苦心。他們還說你要把官司打到北京，甚至上訪。我擔心你們被騙，現(xiàn)在家里的經(jīng)濟不比以前了，而且北京的律師費用那么高，每一個程序都要收昂貴的費用。我聽說律師無罪辯護費用又要高些……有些事是命中注定的，不能強求。我的事順其自然吧，不要再亂花冤枉錢。(2007年，明信片郵戳模糊)

　　事情的結(jié)局我們一定要往最壞方面想……另，律師布置讓我做的作業(yè)我不打算做了。這么久的事我有些也記不清了，而且以前也已做過筆錄，意義也不大。結(jié)局怎樣，一切順勢吧。(2008年9月，明信片郵戳模糊)

　　這3封明信片是吳英被捕之初從看守所寄出的，可以看到吳英最初的想法是希望“跑關系”，爭取早日減刑出獄，那時候的她對法律缺乏信心。

　　然而經(jīng)過自學法律，吳英在漫長的審判中顯著提升了法律素養(yǎng)，并意識到學法、懂法、用法的重要性。她被關入浙江省女子監(jiān)獄后發(fā)出的書信中說：

　　再過一個多月，我到女子監(jiān)獄就快三年了，這幾年司法改革有了很大的變化，接二連三地發(fā)現(xiàn)并糾正了一批冤假錯案……對于冤案中的當事人及家人來說是飛天橫禍，是滅頂之災，但是一定程度上推動了刑事司法制度的文明進步和良性發(fā)展。冤假錯案總是刑事司法領域難以驅(qū)散的幽靈，啃噬著社會公眾的良心，更讓像我們許多涉案的當事人承受身心和靈魂的煎熬。唉，不知道你們聽不聽得懂我的無奈，或許老爸如今能體會我所處現(xiàn)況的無奈，他在看守所也有一個多月的時間(編者注：指吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，于2014年7月30日被東陽市公安局刑事拘留，后檢察機關作出不批捕決定)，也算是我的“知音”吧！(2015年4月28日寄出)

　　我相信、也知道我的案子不僅關系民間借貸的問題，更重要的是關系到法律公正的問題。我們或許只是中國無數(shù)百姓中普通的眾人之一，我們沒有錢也沒有權(quán)，但我們依然有法可依。而且國家現(xiàn)在的政策這么好，申訴的途徑也從原來的交訴狀、信訪、上訪等形式，延伸到通過網(wǎng)絡微博的形式，把申訴材料轉(zhuǎn)發(fā)到相關部門的信訪、申訴郵箱……總之，我們還是要相信法律是講證據(jù)、講事實、講公正的。我們不能夠因為極少數(shù)的個人行為，而否定大多數(shù)執(zhí)法者為社會作出的貢獻。人無完人，社會也一樣，不可能處處太平。(落款日期2012年11月15日)

　　吳永正多次接受記者采訪，總不忘提及自己對法律的信心。他說，如果法律不是公正的，吳英早就被人槍斃了。他也理解，“法治的完善，總要有一個過程，急是急不來的，吳英案的解決，也需要給法治社會一些時間”。

　　吳玲玲說，早在吳英被捕之初，吳永正就做好了持久戰(zhàn)的準備。“他做包工頭的時候也遇到過工程款問題，整整打了8年官司才解決。所以他一開始就說，吳英的問題肯定比小小一個工程款復雜。”

　　在過去的11年里，吳永正專注于吳英案。在常年的奔波中，尤其是從吳英一審判處死刑到2012年改判死緩期間，他已傾盡囊中所有，并欠下親友大筆錢款，如今經(jīng)濟上主要靠吳玲玲一家支持。這位年過六旬的老人經(jīng)常一兩個月就來趟北京為案件奔走。這兩年，吳永正的身體已大不如前，去年還大病了一場。他不知道自己能否堅持到吳英出獄的那一天。