香港保安局局長(zhǎng)李家超17日中午公開表示,保安局考慮禁止“港獨(dú)”組織“香港民族黨”運(yùn)作,現(xiàn)已根據(jù)社團(tuán)條例向其發(fā)出命令,但允許其21天內(nèi)作出書面申述。
今后一旦禁止運(yùn)作命令刊憲(即“公布”),“香港民族黨”繼續(xù)運(yùn)作就是違法,任何人參與相關(guān)活動(dòng)都會(huì)觸犯法律,將接受罰款或監(jiān)禁等處罰。
李家超稱,社團(tuán)條例第8條對(duì)維護(hù)國(guó)家安全有清楚釋義。
中央政府已明確說(shuō)明反對(duì)任何分裂國(guó)家等活動(dòng),香港特別行政區(qū)政府有責(zé)任維護(hù)國(guó)家安全。
香港保安局局長(zhǎng)李家超 圖片來(lái)自香港東網(wǎng)
回歸以來(lái)港府首次考慮禁止社團(tuán)運(yùn)作
據(jù)東網(wǎng)消息,17日上午,“香港民族黨”召集人陳浩天向媒體透露,香港警方牌照科人員當(dāng)天早上將一批文件交給他,并表示,保安局長(zhǎng)李家超接獲警方助理社團(tuán)事務(wù)主任建議,基于國(guó)家安全、公共秩序要求保安局長(zhǎng)考慮行使社團(tuán)條例作出命令,禁止該黨運(yùn)作;警方要求該黨在8月前對(duì)此事作出回應(yīng)。
陳浩天稱,要先與律師商討,暫時(shí)無(wú)法響應(yīng)將如何抗辯。
香港民族黨召集人陳浩天 圖片來(lái)自東網(wǎng)
17日中午,李家超在政府總部對(duì)此事發(fā)表公開聲明。
他表示,收到警方助理社團(tuán)事務(wù)主任的報(bào)告,建議其行使社團(tuán)條例第8條賦予保安局局長(zhǎng)的權(quán)力,即作出命令禁止“香港民族黨”的運(yùn)作或繼續(xù)運(yùn)作。助理社團(tuán)事務(wù)主任的報(bào)告建議是按照社團(tuán)條例第8條第1A款,基于維護(hù)國(guó)家全安或公共安全、公共秩序、或保護(hù)他人的權(quán)利及自由的需要而作出的。
據(jù)東網(wǎng)介紹,社團(tuán)條例第8條說(shuō)明,社團(tuán)事務(wù)主任(包括助理社團(tuán)事務(wù)主任)在兩個(gè)情況下,可啟動(dòng)程序,建議保安局局長(zhǎng)作出命令,禁止社團(tuán)或分支機(jī)構(gòu)繼續(xù)運(yùn)作。其一是主任合理地相信禁止任何社團(tuán)或分支機(jī)構(gòu)的運(yùn)作或繼續(xù)運(yùn)作,是維護(hù)國(guó)家安全或公共安全、公共秩序或保護(hù)他人的權(quán)利和自由所需要的;其二是該社團(tuán)或該分支機(jī)構(gòu)是政治性團(tuán)體,并與外國(guó)政治性組織或臺(tái)灣政治性組織有聯(lián)系。
李家超表示,現(xiàn)在正在考慮助理社團(tuán)事務(wù)主任的建議,是否行使社團(tuán)條例第8條的權(quán)力,禁止“香港民族黨”的運(yùn)作或繼續(xù)運(yùn)作。但在他作出決定之前,將按法律要求給予“香港民族黨”機(jī)會(huì)就“為何不應(yīng)作出禁止運(yùn)作或繼續(xù)運(yùn)作”,向其作出其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臅嫔晔觥?ldquo;今天,我已經(jīng)發(fā)信給"香港民族黨",給對(duì)方21天時(shí)間作出有關(guān)申述,之后我會(huì)作出決定。”
他強(qiáng)調(diào),由于該事件受到公眾關(guān)注,因此會(huì)在21天的期限之后,又或在收到“香港民族黨”書面申述后才會(huì)作出決定,在此之前不會(huì)評(píng)論個(gè)案。
李家超稱,作出決定后,需要刊憲(刊登公布)才生效;在刊憲生效后,對(duì)方可以有30天時(shí)間提起上訴,30天內(nèi)可上訴至行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議,而行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議可以取消、改動(dòng)其命令。
他聲明,刊憲之后,該命令所適用的社團(tuán)就屬于非法社團(tuán)。
有關(guān)涉及非法社團(tuán)的罪行,包括任何非法社團(tuán)的干事、以及管理或協(xié)助管理非法社團(tuán)的人即屬犯罪。任何人如果屬于非法社團(tuán)的成員,或以非法社團(tuán)成員身份行事,或參加非法社團(tuán)集會(huì),或向非法社團(tuán)付款,或給予援助,都是屬于犯罪。
其中包括,任何人明知而容許非法社團(tuán)或其成員的集會(huì),在屬于他或由他占用或控制的任何房屋、建筑物或地方舉行;或任何人煽惑、誘使或邀請(qǐng)他人成為該社團(tuán)成員或協(xié)助管理,或幫該社團(tuán)牟取社團(tuán)費(fèi)或援助,亦屬犯罪。
李家超表示,上述罪行刑罰包括罰款及監(jiān)禁,監(jiān)禁年限最高可達(dá)2-3年。
李家超 圖片來(lái)自東網(wǎng)
有記者提問(wèn)稱,“香港民族黨”并沒有注冊(cè)為社團(tuán),而且已經(jīng)成立一段時(shí)間,為何突然受到關(guān)注并無(wú)端被查,是否有關(guān)部門此前走漏風(fēng)聲?
李家超回應(yīng),社團(tuán)條例第8條賦予社團(tuán)事務(wù)主任權(quán)力及責(zé)任,主任必須采取合法方法履行責(zé)任,并需時(shí)時(shí)留意個(gè)案發(fā)展及搜集證據(jù),待有足夠證據(jù)后就采取行動(dòng)。事務(wù)主任明白自己的角色及責(zé)任,本次行動(dòng)按法例行事,做法謹(jǐn)慎合理。
他接著說(shuō),這是自回歸以來(lái)首次行使社團(tuán)條例第8條,以考慮禁止社團(tuán)運(yùn)作,而條例已列明保安局局長(zhǎng)的角色,他會(huì)根據(jù)法律依據(jù)作出決定。
被問(wèn)到是否他一人可作決定時(shí),李家超則稱,現(xiàn)階段不會(huì)透露細(xì)節(jié),因?yàn)闀?huì)影響“香港民族黨”作出申述,這個(gè)做法不公平,并表示有決定了之后會(huì)再次作出解釋。
他表示,一人以上的組織已屬社團(tuán),均受法律監(jiān)管,原則上所有香港組織必須依法,而政府反對(duì)“港獨(dú)”立場(chǎng)清晰,重申破壞國(guó)家安全的行為不符合香港利益,會(huì)為社會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩,政府有責(zé)任維護(hù)國(guó)家安全。
“香港民族黨”屢屢勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)”
“香港民族黨”成立于2016年3月,召集人為陳浩天,公開宣揚(yáng)“民族自強(qiáng),香港獨(dú)立”目標(biāo);此外,該黨還多次赴臺(tái)勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)”人士。
據(jù)東網(wǎng)消息,7月1日,陳浩天前往臺(tái)北串聯(lián)“臺(tái)獨(dú)”人士,如臺(tái)聯(lián)、時(shí)代力量及基進(jìn)黨代表,舉辦不法活動(dòng)。
據(jù)稱,該活動(dòng)原定邀請(qǐng)“本土民主前線”黃臺(tái)仰、梁天琦、“青年新政”游蕙禎、梁頌恒等人出席,但由于黃臺(tái)仰下落不明、梁天琦仍在獄中、游蕙禎6月30日剛出獄,以及梁頌恒正上訴保釋中被拒離港,因此只有陳浩天出席。
陳浩天在活動(dòng)中叫囂,“香港民族黨”是香港首個(gè)主張“港獨(dú)”的政黨,自己因?yàn)橹鲝?ldquo;港獨(dú)”,成為第一個(gè)因違反《基本法》而被取消議員參選資格的參選人。
7月1日,陳浩天赴臺(tái)北串聯(lián)“臺(tái)獨(dú)”人士。圖片來(lái)自東網(wǎng)
事實(shí)上,“香港民族黨”一宣布成立,香港特區(qū)政府就強(qiáng)硬回?fù)簦阜Q該黨“港獨(dú)”主張違反“一國(guó)兩制”及《基本法》,并明確表示將密切留意相關(guān)言行,考慮由執(zhí)法部門調(diào)查搜證。香港公司注冊(cè)處也以“政治原因”,拒絕“香港民族黨”申請(qǐng)成為注冊(cè)公司。
陳浩天參選2016年立法會(huì)選舉,被選舉主任取消參選資格,理由是鼓吹或推動(dòng)“港獨(dú)”人士不可能擁護(hù)《基本法》,因此不可能履行立法會(huì)議員職務(wù)。陳浩天又提出選舉呈請(qǐng)要求推翻選舉主任的決定,今年2月香港高等法院裁定陳浩天敗訴。
此外,據(jù)臺(tái)灣“中央社”稱,同樣宣揚(yáng)“港獨(dú)”的“香港民族陣線”表示,“民族陣線”沒有依據(jù)社團(tuán)條例登記成立,所以不擔(dān)心受禁制;并揚(yáng)言,會(huì)考慮聯(lián)絡(luò)其他主張“港獨(dú)”的組織,商討“民族黨”被禁制一事。
建制派議員堅(jiān)決支持禁止“港獨(dú)”團(tuán)體
當(dāng)天,香港工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員陸頌雄、麥美娟、郭偉強(qiáng)對(duì)保安局的聲明表示支持。
他們認(rèn)為,需要堅(jiān)決向“港獨(dú)”說(shuō)不,“香港民族黨”已運(yùn)作逾2年,期間多次明目張膽宣揚(yáng)“港獨(dú)”,甚至勾結(jié)其他地區(qū)的分裂勢(shì)力,明顯違憲違法,沖擊“一國(guó)兩制”。政府這次做法是市民渴望已久,強(qiáng)調(diào)任何自由均應(yīng)有底線。
當(dāng)被問(wèn)及主張“自決”的組織應(yīng)否被禁止運(yùn)作,他們表示,不會(huì)對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)指指點(diǎn)點(diǎn),但認(rèn)為政府應(yīng)考慮其主張或行為會(huì)否影響國(guó)家安全,并依法處理。
民建聯(lián)立法會(huì)議員陳克勤稱,“民族黨”的宗旨開宗明義說(shuō)明“香港獨(dú)立”,黨綱亦要求建立所謂“共和國(guó)”,明顯違反中國(guó)憲法和香港《基本法》。工聯(lián)會(huì)和港府均認(rèn)為對(duì)“港獨(dú)”問(wèn)題零容忍。
他又指,不少報(bào)道曾指“民族黨”過(guò)去與不少分裂團(tuán)體如“臺(tái)獨(dú)”、“疆獨(dú)”、“藏獨(dú)”等有聯(lián)系,也在香港大專院校、中小學(xué)宣揚(yáng)“港獨(dú)”,因此港府這次做法是合情、合法、合理,希望政府能盡快完成相關(guān)程序,繼續(xù)禁止“民族黨”任何宣揚(yáng)“港獨(dú)”的行為。
經(jīng)民聯(lián)議員梁美芬指責(zé)“民族黨”一再公開挑戰(zhàn)《基本法》和“一國(guó)兩制”,挑戰(zhàn)國(guó)家完整的大原則;絕大部分香港市民均不接受“港獨(dú)”,希望政府盡早作出決定。返回搜狐,查看更多